Autorizzazione degli organismi di controllo. Rigetto della domanda n. 003/2015/A. VALORITALIA s.r.l. con sede legale a Roma (RM). Legge regionale 31 maggio 2001, n. 12, articolo 5, comma 3. DGR n. 1330 del 23 luglio 2013 e s.m.i.

Il Direttore

VISTO l’articolo 5, comma 3 della Legge regionale 31 maggio 2001, n. 12 e successive modifiche ed integrazioni, che stabilisce che il controllo dell’uso del marchio regionale di qualità e delle specifiche contenute nei disciplinari di produzione venga affidato ad organismi di certificazione accreditati ai sensi della norma UNI EN 45011, nonché autorizzati o designati dal Ministero delle Politiche agricole alimentari e forestali (di seguito: MIPAAF) ad effettuare attività di controllo sulle denominazioni di origine (DOP) e sulle indicazioni geografiche (IGP), ai sensi del Regolamento (CE) n. 510/2006;

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 1330 del 23 luglio 2013 e successive modifiche ed integrazioni, relativa all’approvazione delle Disposizioni sul sistema di qualità “Qualità Verificata” (di seguito: Disposizioni), di cui alla L.R. n. 12/2001, che stabilisce i criteri e le modalità per l’autorizzazione degli organismi di controllo che intendono svolgere l’attività di controllo e certificazione prevista dalla L.R. n. 12/2001;

VISTA la domanda di autorizzazione n. 003/2015/A, e la relativa documentazione allegata, presentata ai sensi della DGR n. 1330 del 23 luglio 2013 e s.m.i. da VALORITALIA s.r.l. con sede legale a Roma (RM);

PRESO ATTO degli impegni assunti da parte del soggetto richiedente con la sottoscrizione della domanda di autorizzazione;

VISTO il preavviso di adozione di provvedimento negativo, prot. n. 523416 del 23/12/2015, con il quale è stato comunicato al soggetto richiedente che risulta privo del seguente requisito di ammissibilità previsto dal paragrafo 10.1, punto 2, lettera b) delle Disposizioni: autorizzazione del MIPAAF ad effettuare attività di controllo delle denominazioni di origine protette (DOP), delle indicazioni geografiche protette (IGP) e delle specialità tradizionali garantite (STG), ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio del 21 novembre 2012;

PRESO ATTO del messaggio di posta elettronica certificata prot. n. 531370 del 30/12/2015, con il quale il soggetto richiedente ha presentato osservazioni e documentazione integrativa;

CONSIDERATO che le informazioni fornite dal soggetto richiedente non hanno colmato la carenza del requisito di ammissibilità sopra citato;

VISTO il verbale istruttorio del 07/01/2016 riguardante la domanda in oggetto, che attesta che l’istruttoria si è regolarmente conclusa con esito negativo;

CONSIDERATO che non sussistono i presupposti di fatto e di diritto per concedere l’autorizzazione a svolgere l’attività di controllo e certificazione del sistema di qualità “Qualità Verificata” di cui alla L.R. n. 12/2001 a VALORITALIA s.r.l. con sede legale a Roma (RM);

VISTA la Legge 7 agosto 1990, n. 241 “Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi” e successive modifiche ed integrazioni;

VISTA la legge regionale 31 dicembre 2012, n. 54;

VISTE le deliberazioni della Giunta regionale n. 2140 del 25 novembre 2013 e n. 2611 del 30 dicembre 2013;

decreta

1. di rigettare la domanda di autorizzazione n. 003/2015/A, presentata da VALORITALIA s.r.l. con sede legale a Roma (RM);
2. di specificare il seguente motivo di rigetto della domanda: il soggetto richiedente è privo dell’autorizzazione del MIPAAF ad effettuare attività di controllo delle denominazioni di origine protette (DOP), delle indicazioni geografiche protette (IGP) e delle specialità tradizionali garantite (STG), ai sensi del regolamento (UE) n. 1151/2012 del Parlamento europeo e del Consiglio del 21 novembre 2012 (paragrafo 10.1, punto 2, lettera b) delle Disposizioni sul sistema di qualità “Qualità Verificata”);
3. di indicare che avverso al presente provvedimento potrà essere opposto, alternativamente, ricorso giurisdizionale al T.A.R. del Veneto, ovvero straordinario al Presidente della Repubblica, rispettivamente entro il termine perentorio di 60 e 120 giorni dalla data di notifica o comunicazione in via amministrativa del provvedimento o da quando l’interessato ne abbia avuto piena conoscenza;
4. di dare atto che il presente provvedimento non comporta spesa a carico del bilancio regionale;
5. di dare atto che il presente provvedimento è soggetto a pubblicazione ai sensi dell’articolo 23 del decreto legislativo 14 marzo 2013, n. 33;
6. di pubblicare integralmente il presente provvedimento nel Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto.

Alberto Zannol