Bur n. 51 del 22 aprile 2022

REGIONE DEL VENETO

Unità Organizzativa VAS, VINCA, Capitale Naturale e NUVV. Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 16 Marzo 2022.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate dalla Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 16 Marzo 2022

1. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Variante n.10 (secondo stralcio) al Piano degli Interventi del Comune di Cassola (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Variante n. 7 al Piano degli Interventi del Comune di Sant’Anna d’Alfaedo (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
3. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo denominato “Las Vegas” nel Comune di Jesolo (VE). Riesame Parere La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Variante n.1 al Piano degli Interventi del Comune di Mogliano Veneto (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Prima Variante al Piano degli Interventi del Comune di Sarego (VI) La Commissione Regionale VAS richiede un supplemento istruttorio;
6. Verifica di Assoggettabilità a VAS per il Piano Urbanistico Attuativo scheda APP 04 (ambito A) area C3/4. Comune di Caerano San Marco (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità a VAS per il Piano delle Acque del Comune di Ponte di Piave (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
8. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Proposta di Accordo Pubblico Privato per interventi di trasformazione e riqualificazione di rilevante interesse pubblico. Comune di Cavallino Treporti e Ditta Meridiani Due s.r.l. La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Variante n.4 al Piano degli Interventi del Comune di Santorso (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di assoggettabilità a VAS per la variante alla ZTO D/6 mediante SUAP (ditta Fiorese Immobiliare) per la realizzazione deposito rimessa mezzi, Comune Rossano Veneto (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
11. Verifica di Assoggettabilità a VAS per il Piano di Lottizzazione per insediamenti residenziali di iniziativa privata “GRON C2-11” Ditta Mazzoncini Marta. Comune di Sospirolo (BL) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
12. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la variante allo strumento urbanistico, tramite procedura SUAP, per la ristrutturazione di un edificio residenziale con cambio di destinazione d’uso per la realizzazione di una mensa aziendale. Ditta Alban Giacomo s.p.a. Comune di Romano d’Ezzelino (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
13. Verifica di Assoggettabilità a VAS per il Secondo Piano degli Interventi del Comune di San Zenone degli Ezzelini (TV). Riesame parere. La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
14. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Variante 1/2021 al Piano degli Interventi del Comune di Rosà (VI). Richiesta riesame. La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
15. Verifica di Assoggettabilità a VAS per la Seconda Variante al Piano degli Interventi del Comune di Trecenta (RO) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.

Torna indietro