Bur n. 107 del 26 ottobre 2018

REGIONE DEL VENETO

Unità Organizzativa Commissioni Vas Vinca Nuvv. Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 13 settembre 2018.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate dalla Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 13 settembre 2018

1. Verifica di Assoggettabilità per la Variante Verde del Comune di Vittorio Veneto (TV).  La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità per la seconda variante al piano di settore per la localizzazione degli impianti di telefonia mobile del Comune di Roncade (TV). La Commissione Regionale VAS chiede un supplemento istruttorio
3. Verifica di Assoggettabilità per la variante al piano di lottizzazione ad iniziativa privata in località cascina nel Comune di Villafranca di Verona.  La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4. Verifica di Assoggettabilità per la Variante allo strumento urbanistico comunale, tramite procedura suap, per la demolizione e costruzione di un nuovo fabbricato industriale della Ditta Dalla Benetta Luigi s.r.l. nel Comune di Chiampo (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità per il Piano di Recupero di iniziativa privata denominato “Fornace” nel Comune di Vidor (TV)  La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
6. Verifica di Assoggettabilità per il Piano di Lottizzazione Industriale di iniziativa privata denominato “Zafra s.r.l.” nel Comune di Campodarsego (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità per una variante al PI per un intervento di trasformazione urbanistica ed edilizia nel Comune di Refrontolo (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
8. Verifica di Assoggettabilità per la Variante parziale agli strumenti urbanistici vigenti, tramite procedura suap, connessa al progetto di PUA per la costruzione di un edificio ad uso produttivo della Ditta Verona Lamiere s.p.a.. nel Comune di Zevio (VR)  La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità per il piano urbanistico attuativo denominato zona residenziale “C2B/22” via S. Andrea – via Milano nel Comune di Albignasego (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo di iniziativa privata a scopo residenziale, turistico e commerciale denominato Cà Bianca 1 Cà bianca 2 sito in zona Lago - Scheda Normativa n. 38 Migross nel Comune di Castelnuovo del Garda (VR). La Commissione Regionale VAS chiede un supplemento istruttorio
11. Verifica di Assoggettabilità per la variante n. 1 al PRG/PI del Comune di Oppeano (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
12. Verifica di Assoggettabilità per la Prima Variante al Piano degli Interventi del Comune di Noventa Padovana (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.

Torna indietro