Bur n. 104 del 03 novembre 2017

REGIONE DEL VENETO

Unità Organizzativa Commissioni Vas Vinca Nuvv. Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 10 ottobre 2017.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate dalla Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 10 ottobre 2017

1. Verifica di Assoggettabilità varianti verdi del Comune di Maser (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità per la Variante 1 al Piano degli Interventi del Comune di Sernaglia della Battaglia (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
3.  Verifica di Assoggettabilità per l’ Accordo di Pianificazione scheda norma 219 – Ditta Valbusa Righetti. Comune di Verona La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo denominato “Piano Forcellini” nel Comune di Padova. La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità per la variante  al P.R.G. del Comune di Affi (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
6. Verifica di Assoggettabilità per la variante n. 3 al Piano degli Interventi del Comune di Dueville (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità per la variante n. 6 al Piano degli Interventi del Comune di Fossalta di Portogruaro (VE) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
8. Verifica di Assoggettabilità per l’ampliamento di un complesso industriale tramite procedura suap della ditta NOALOIL s.p.a. nel Comune di Noale (VE) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità per la Variante parziale al piano regolatore generale del Comune di Asolo (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di assoggettabilità per la variante parziale n. 29 al PRG del Comune di Nogarole Rocca  (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
11. Verifica di Assoggettabilità per la variante specifica n. 2 “Media Property” Comune di Mansuè (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
12. Verifica di Assoggettabilità per la variante verde n. 1 al P.R.G. del Comune di Affi (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
13. Verifica di Assoggettabilità per la seconda variante in ampliamento dell’intervento generale, tramite procedura suap, di demolizione e ricostruzione con ampliamento di edificio industriale Ditta Tris Ottica s.r.l. Comune di Segusino (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
14. Verifica di Assoggettabilità per l’ Ampliamento, tramite procedura SUAP, di polo logistico  Ditta F.lli Codognotto di Codognotto Gianfranco & C. s.n.c. Comune di Salgareda (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
15. Verifica di Assoggettabilità per la Variante Verde 2017 del Comune di Vicenza La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
16. Verifica di Assoggettabilità per la Variante al Piano degli Interventi per la realizzazione di un negozio per la vendita di prodotti biologici Ditta Cooperativa Agricola La Primavera s.c. a r. l. Comune di Zevio (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
17. Verifica di Assoggettabilità per il primo piano degli interventi del Comune di Saonara (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.
18. Verifica di Assoggettabilità per la realizzazione, tramite procedura suap, di un fabbricato produttivo della Ditta Euromeccanica Group nel Comune di Rosà (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.

Torna indietro