Bur n. 97 del 13 ottobre 2017

REGIONE DEL VENETO

Unità Organizzativa Commissioni VAS VINCA NUVV. Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 07 settembre 2016.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate della Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 07 settembre 2016

1. Verifica di Assoggettabilità per la variante n. 1 al piano degli interventi del Comune di Falcade (BL)La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità per la variante 1 al piano degli interventi del Comune di Baone (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
3. Verifica di Assoggettabilità per la variante parziale al P.R.G. del Comune di Spresiano (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4.  Verifica di Assoggettabilità per la prima variante al secondo piano degli interventi del Comune di Tombolo (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità per il piano urbanistico attuativo su aree ex caserma alpini e ex caserma carabinieri nel Comune di Agordo (BL) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
6. Verifica di Assoggettabilità per l’ ampliamento, tramite procedura SUAP, del parco commerciale “Le Centurie” mediante realizzazione di 6 unità di vendita e ristoro nel Comune di San Giorgio delle Pertiche (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità per Nuova struttura adibita a copertura spazi di stoccaggio e manovra con ristrutturazione di porzione esistente ditta Positello srl e Area Immobili s.r.l. nel Comune di Maser (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
8. Verifica di Assoggettabilità per il piano attuativo di iniziativa privata – piano di lottizzazione “Via Venier” stralcio A nel Comune di Padova La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità per la variante al piano urbanistico attuativo in via Pioveghetto e via Cave nel Comune di Padova La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di Assoggettabilità per un intervento di edilizia produttiva in variante allo strumento urbanistico generale tramite procedura suap Ditta Rigoni nel Comune di Cadoneghe (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
11. Verifica di Assoggettabilità per le Varianti Urbanistiche Mondiali di sci 2021nel Comune di Cortina d’Ampezzo:Variante F/67 Finish Area Rumerlo; Variante Bypass strada comunale in loc. Rumerlo; Variante F/68 Finish Area Drusciè; Variante Bypass strada comunale in loc. Drusciè; La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
12. Verifica di Assoggettabilità per la Variante urbanistica SUAP per cambio di destinazione di un area agricola di cava ad area produttiva con conferma dell’impianto di lavorazione inerti Ditta Vanti s.r.l.s. Comune di Valeggio sul Mincio (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.

Torna indietro