Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Sentenza ed Ordinanza

Bur n. 7 del 20 gennaio 2012


CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE - SEZIONI UNITE CIVILI

Ordinanza n. 15866 del 20 luglio 2011 emessa dalla Corte di Cassazione - sezioni unite civili nel procedimento civile promosso da ENEL Produzione s.p.a. c/Primiero Energia s.p.a., Provincia autonoma di Trento e Regione Veneto.

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONI UNITE CIVILI

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:
Dott. Paolo Vittoria – Primo Pres.te f.f. –
Dott. Vincenzo Proto – Presidente Sezione –
Dott. Michele D’Alonzo – Consigliere –
Dott. Umberto Goldoni – Consigliere –
Dott. Giuseppe Salmè – rel. Consigliere -
Dott. Antonio Segreto – Consigliere –
Dott. Saverio Toffoli – Consigliere –
Dott. Vincenzo Mazzacane – Consigliere –
Dott. Giacomo Travaglino – Consigliere –
ha pronunciato la seguente
ORDINANZA INTERLOCUTORIA

sul ricorso 22445-2009 proposto da:
ENEL PRODUZIONE S.P.A., società soggetta a direzione e coordinamento di ENEL S.P.A., in persona del legale rappresentate pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI MONSERRATO 34, presso lo studio dell’avvocato MAZZULLO GIANFRANCO, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati GRECO GUIDO, MUSCARDINI MANUELA, per delega a margine del ricorso;

- ricorrente -

contro

PRIMIERO ENERGIA S.P.A., in persona del Presidente pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE MAZZINI 11, presso lo studio dell’avvocato STELLA RICHTER PAOLO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato FRACANZANI MARCELLO MARIA, per delega a margine del controricorso;

- controricorrente -

contro

PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO, in persona del Presidente pro-tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA CAMOZZI 1, presso lo studio dell’avvocato GIUFFRE’ ADRIANO, che la rappresenta e difende unitamente all’avvocato MASTRAGOSTINO FRANCO, per delega in atti;

- controricorrente e ricorrente incidentale -

contro

REGIONE VENETO;

-intimata -

avverso la sentenza n. 112/2009 del TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE, depositata il 01/07/2009;
udita la relazione della causa svolta nella pubblica udienza del 26/10/2010 dal Consigliere Dott. GIUSEPPE SALME’;
uditi gli avvocati Gianfranco MAZZULLO, Manuela MUSCARDINI, Paolo Stella RICHTER, Adriano GIUFFRE’;
udito il P.M. in persona del Sostituto Procuratore Generale Dott. RAFFAELE CENICCOLA, che ha concluso per il rigetto dei ricorsi.


(seguono allegati)

15866_07_11_237452.pdf

Torna indietro

Menu BURVET