Bur n. 102 del 10 settembre 2019

Materia: Ambiente e beni ambientali

Decreto DEL DIRETTORE DELLA DIREZIONE COMMISSIONI VALUTAZIONI n. 90 del 29 agosto 2019

DOLOMITI DERIVAZIONI S.R.L. Impianto idroelettrico "Federa" Comune di localizzazione: Cortina d'Ampezzo (BL) Procedura di V.I.A. (D.Lgs. n. 152/2006 e ss.mm.ii., L.R. n. 4/2016 e ss.mm.ii., DGR n. 1628/2015, DGR n. 568/2018). Adozione del provvedimento di VIA non favorevole.

Il Direttore

PREMESSO che:

• In data 30/12/2016 la società Dolomiti Derivazioni S.r.l., con sede legale in Via Alemagna n. 9 - 32010 Ospitale di Cadore (BL), C.F. e P. IVA 01111020259, ha presentato domanda di Valutazione d’Impatto Ambientale ai sensi del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. e della L.R. 4/2016, acquisita con prot. n. 538967 del 30/12/2016.
• Contestualmente alla domanda sono stati depositati, presso l’U.O. V.I.A. della Regione Veneto, il progetto definitivo e il relativo studio di impatto ambientale.
• Il proponente ha provveduto a pubblicare, in data 25/01/2017 sul quotidiano "Il Gazzettino”, l’annuncio di avvenuto deposito del progetto e del SIA, con il relativo riassunto non tecnico, presso la Regione del Veneto, la Provincia di Belluno ed il Comune di Cortina d’Ampezzo.
• Lo stesso ha inoltre provveduto alla presentazione al pubblico dei contenuti del progetto e del SIA in data 15/02/2017 presso la Sala Consiliare del Municipio di Cortina d’Ampezzo.
• Con nota prot. n. 29207 del 25/01/2017 la Direzione Commissioni Valutazioni – U.O. VIA ha chiesto documentazione integrativa ai sensi dell’art. 23 comma 4 del D.Lgs. 152/06 e la ditta ha presentato la suddetta documentazione con nota prot. n. 65717 del 16/02/2017 chiedendo la proroga di 30 giorni per la consegna della documentazione integrativa relativa alla VINCA.
• Con nota prot. n. 91668 del 07/03/2017 la Direzione Commissioni Valutazioni ha preso atto della suddetta richiesta e concesso la proroga di 30 giorni. La società Dolomiti Derivazioni ha presentato la documentazione integrativa relativa alla Vinca con nota prot. n. 122341 del 27/03/2017.
• Con nota prot n. 141709 del 10/04/2017 la Direzione Commissioni Valutazioni ha inviato al proponente la nota di avvio del procedimento amministrativo.
• Con nota prot. n. 158619 del 21/04/2017 gli uffici della U.O. VIA hanno trasmesso la documentazione relativa alla VINCA alla U.O. Commissioni VAS VINCA NUVV al fine di acquisire un parere in merito.
• Con nota prot. n. 163321 del 27/04/2017 è stata acquisita la nota di chiarimenti da parte della U.O. Commissioni VAS VINCA NUVV, trasmessa per opportuna conoscenza alla ditta proponente nella nota prot. n. 230846 del 13/06/2017.
• Nella seduta del Comitato Tecnico Regionale VIA del 17/05/2017 è avvenuta la presentazione, da parte del proponente, del progetto in questione ed è stato nominato il gruppo istruttorio incaricato dell’esame dello stesso.
• Con nota prot. n. 230846 del 13/06/2017 la Direzione Commissioni Valutazioni ha richiesto alla società proponente i tempi di presentazione dei dati relativi al monitoraggio ante operam sulla qualità delle acque.
• Con nota prot. n. 526748 del 18/12/2017 la società proponente ha avvisato che i dati finali e le relative valutazioni relative al monitoraggio ambientale li avrebbero presentati entro il termine del 31/07/2018.
• In data 30/07/2018 la società proponente ha presentato i suddetti dati e valutazioni, unitamente all’aggiornamento della documentazione sulla Valutazione di incidenza ambientale, ed in data 30/01/2019 ha presentato ulteriori dati sul monitoraggio ante operam.
• Con nota prot. n. 353245 del 30/08/2018 gli uffici della U.O. VIA hanno trasmesso la documentazione integrativa relativa alla VINCA alla U.O. Commissioni VAS VINCA NUVV al fine di acquisire un parere in merito e con nota prot. 427465 del 19/10/2018 la U.O. Commissioni VAS VINCA NUVV ha trasmesso l’esito della procedura istruttoria per la Valutazione di Incidenza riguardante l’intervento in esame, unitamente alla Relazione istruttoria n. 225/2018, nella quale è stata accertata la non necessità della Valutazione di Incidenza per l’intervento in oggetto, proponendo, pertanto, l’esito favorevole con prescrizioni e raccomandazioni.
• Risultano pervenute le seguenti osservazioni, di cui al D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., tese a fornire elementi conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell’intervento, formulate:
• con nota prot. n. 85500 in data 02/03/2017, dalle Regole d’Ampezzo (prot. n. 0243/17-US del 27/02/2017);
• con nota prot. n. 113412 del 21/03/2017, dal sig. Silverio Lacedelli;
• con nota prot. n. 108332 in data 16/03/2017, dal sig. Massimo Caproni presidente dell’Associazione Pesca Sportiva Dilettantistica della Valle del Boite e Vicepresidente della Federazione dei Bacini di Pesca della Provincia di Belluno;
• con nota prot. n. 119579 in data 24/03/2017, della sig.ra Lucia Ruffato, per conto della sezione WWF - O.A. Terre del Piave Belluno Treviso e dalla sezione di Belluno dell’associazione Italia Nostra;
• con nota prot. n. 120569 in data 24/03/2017, dal sig. Sisto Menardi (con allegato video in formato MOV);
• con nota prot. n. 188357 in data 15/05/2017, della sig.ra Lucia Ruffato.

Con nota prot. 129788 del 30/03/2017 sono pervenute le controdeduzioni della ditta proponente alle Osservazioni presentate dalle Regole d’Ampezzo.

• In data 7/04/2017 è pervenuta anche una nota di chiarimento dell’Ufficio di Venezia del Distretto Idrografico delle Alpi Orientali riguardante le Osservazioni formulate dalla sezione WWF - O.A. Terre del Piave Belluno Treviso.
• Con nota prot. n. 174500 del 06/05/2019 è pervenuto il parere espresso dalla Direzione Operativa.
• In data 16/05/2019 il Gruppo Istruttorio ha svolto un incontro tecnico con successivo sopralluogo presso le aree di intervento, con il coinvolgimento dei Comuni e degli Enti interessati.

CONSIDERATO che l’istanza di procedura di VIA è da intendersi incardinata nell’ambito del procedimento unico ai sensi del D.Lgs. 387/2003;

VISTA la L.R. n. 4 del 18/02/2016 “Disposizioni in materia di valutazione di impatto ambientale e di competenze in materia di autorizzazione integrata ambientale”;

VISTA la D.G.R. n. 1628/2015;

VISTA la D.G.R. n. 1400/2017;

VISTA la D.G.R. n. 568/2018;

VISTO il parere n. 77 del 28/05/2019, Allegato A al presente provvedimento, con il quale il Comitato Tecnico Regionale VIA ha espresso, a maggioranza dei presenti, parere non favorevole al rilascio del giudizio positivo di compatibilità ambientale per il progetto in oggetto;

CONSIDERATO che, nella seduta del Comitato Tecnico Regionale VIA del 05/06/2019, è stato approvato il verbale della seduta del 28/05/2019;

CONSIDERATO che la Direzione Commissioni Valutazioni – U.O. VIA, con nota prot. n. 245447 del 12/06/2019 , ha comunicato al proponente, ai sensi dell’art. 10 bis della Legge 7 agosto 1990, n. 241 e ss.mm.ii., i motivi ostativi all’accoglimento dell’istanza;

CONSIDERATO che in data 17/06/2019 la società Dolomiti Derivazioni ha chiesto la proroga di 30 giorni per la presentazione delle osservazioni;

CONSIDERATO che nella seduta del 19/06/2019 il Comitato tecnico regionale VIA ha valutato che non vi siano ragionevoli condizioni per assentire la suddetta richiesta di proroga e che il diniego è stato comunicato alla società proponente con nota prot. n. 274624 del 25/06/2019;

CONSIDERATO che il proponente ha inviato le proprie osservazioni in merito con nota prot. n. 273073 del 24/06/2019 e prot. n. 273110 del 24/06/2019;

VISTO il parere n. 87 del 24/07/2019, Allegato B al presente provvedimento, con il quale il Comitato Tecnico Regionale VIA, a maggioranza dei presenti, ha confermato il parere non favorevole al rilascio del giudizio positivo di compatibilità ambientale sul progetto in oggetto;

CONSIDERATO che le determinazioni della seduta del Comitato Tecnico Regionale VIA del 24/07/2019, relative al progetto in esame, sono state approvate seduta stante;

CONSIDERATO che l’art. 10 comma 5 della L.R. n. 4/2016 prevede che il provvedimento di V.I.A. venga adottato dal dirigente responsabile della struttura regionale competente in materia di V.I.A.

decreta

1. che le premesse formano parte integrante del presente provvedimento;
2. di prendere atto, facendoli propri, dei pareri espressi dal Comitato Tecnico Regionale VIA, n. 77 del 28/05/2019 e n. 87 del 24/07/2019, rispettivamente Allegato A e Allegato B al presente provvedimento, di cui formano parte integrante e sostanziale, ai fini dell’adozione del provvedimento di VIA non favorevole per il progetto denominato “Impianto idroelettrico “Federa” in Comune di Cortina d’Ampezzo (BL), proposto dalla società Dolomiti Derivazioni S.r.l.;
3. di adottare provvedimento di VIA non favorevole per il progetto denominato “Impianto idroelettrico Federa” in Comune di Cortina d’Ampezzo (BL), proposto dalla società Dolomiti Derivazioni S.r.l. con sede legale in Via Alemagna n. 9 - 32010 Ospitale di Cadore (BL), C.F. e P. IVA 01111020259, per le motivazioni espresse dal Comitato Tecnico Regionale VIA, nei pareri n. 77 del 28/05/2019 e n. 87 del 24/07/2019, rispettivamente Allegato A e Allegato B al presente provvedimento;
4. di trasmettere il presente provvedimento alla Provincia di Belluno ai fini dell’adozione dei relativi provvedimenti di competenza in esito all’adozione del provvedimento di VIA non favorevole;
5. di trasmettere il presente provvedimento alla società Dolomiti Derivazioni S.r.l. con sede legale in Via Alemagna n. 9 - 32010 Ospitale di Cadore (BL), C.F. e P. IVA 01111020259 PEC: dolomitiderivazioni@pec.it nonché, di comunicare l’avvenuta adozione dello stesso alla Provincia di Belluno, al Comune di Cortina d’Ampezzo (BL), all’Area Tecnico-Scientifica della Direzione Generale dell’ARPAV, al Distretto Idrografico Alpi Orientali, alla Soprintendenza Archeologia, belle arti e paesaggio per l’Area metropolitana di Venezia e le Province di Belluno, Padova e Treviso, alla Direzione Operativa – U.O. Genio Civile di Belluno, alla Direzione Operativa – U.O. Forestale Est, alla Direzione Difesa del Suolo – U.O. Supporto di Direzione, alla Direzione Commissioni Valutazioni – U.O. Commissioni VAS VINCA NUVV;
6. di dare atto che avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) oppure in via alternativa al Presidente della Repubblica, nei termini e nelle modalità previste dal Decreto Legislativo n. 104/2010;
7. di pubblicare integralmente il presente provvedimento sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto.

Luigi Masia

(seguono allegati)

Torna indietro