Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Decreto

Bur n. 124 del 30 dicembre 2014


Materia: Energia e industria

Decreto DEL DIRETTORE DELLA SEZIONE BACINO IDROGRAFICO PIAVE LIVENZA - SEZIONE DI BELLUNO n. 325 del 16 dicembre 2014

D.lgs. 387/2003. Impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili. Impianti idroelettrici. "Richiesta di derivazione ad uso idroelettrico dal torrente Ru Assola/Ru de Rossola in comune di Borca di Cadore e Vodo di Cadore (BL)". Presa atto parere n. 42 del giorno 8 ottobre 2014 espresso dalla Commissione Tecnica per il parere su opposizioni, osservazioni e domande in concorrenza, istituita ai sensi degli ex. artt. 7 e 9 del R.D. n. 1775/1933 e di cui alle DGR n. 694/2013 e n. 357/2014.

Note per la trasparenza

Il presente provvedimento costituisce presa d’atto del parere espresso dalla Commissione Tecnica per il Parere su opposizioni, osservazioni e domande in concorrenza, istituita ai sensi degli ex artt. 7 e 9 del R.D. 1775/1933 e di cui alle DGR n. 694/2013 e n. 357/2014.

Il Direttore

(omissis)

decreta

1. di prendere atto del parere n.42 del giorno 8.10.2014 (allegato 1) espresso dalla Commissione Tecnica per il Parere su opposizioni, osservazioni e domande in concorrenza, istituita ai sensi degli ex artt. 7 e 9 del R.D. 1775/1933 e di cui alle DGR n.694/2013 e n.357/2014 con il quale, analizzati i tre progetti e le relative osservazioni/opposizioni/controdeduzioni ha ritenuto che i progetti presentati dalla Regola di Borca di Cadore e dalla società Zollet Ingegneria s.r.l. possono essere considerati equivalenti per quanto attiene il miglior sfruttamento della risorsa idrica, mentre, quello del Centro Turistico Sociale Dolomiti Pio X, presenta una potenza nominale media sostanzialmente più bassa rispetto agli altri e pertanto è da ritenersi escluso dal confronto. Ciò posto, considerando le rimanenti due istanze equivalenti tra loro, ai sensi dell’art.9 del RD 1775/1933, è preferita la domanda presentata per prima ovvero quella della Regola di Borca di Cadore, pertanto ha ritenuto procedibile la domanda presentata dalla Regola di Borca di Cadore;

2 - di pubblicare il solo dispositivo (omesso l’allegato) del presente atto nel Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto.

3 - avverso il presente decreto è ammesso ricorso entro 60 giorni, decorrenti dalla data di comunicazione del provvedimento, al Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche del Veneto.

Alvise Luchetta

Allegato (omissis)

Torna indietro