Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Decreto

Bur n. 31 del 29 aprile 2011


Materia: Appalti

Decreto DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE LAVORO n. 185 del 08 marzo 2011

Gara a procedura aperta per l'aggiudicazione del servizio di riorganizzazione dei processi lavorativi e di ottimizzazione delle risorse del Giudice di Pace di Vicenza. P.O.R. Veneto F.S.E. 2007/2013 - Obiettivo "Competitività Regionale e Occupazione" - Asse V Transnazionalità e interregionalità. Progetto "Diffusione di best practices presso gli uffici giudiziari italiani" (Dgr n. 1569/2010). Approvazione graduatoria ed aggiudicazione.

Il Dirigente

(omissis)

Decreta

 

1.      Di dare atto che per la gara d’appalto per l’affidamento del servizio di riorganizzazione dei processi lavorativi e di ottimizzazione delle risorse dell’Ufficio del Giudice di Pace di Vicenza. P.O.R. Veneto F.S.E. 2007/2013 – Obiettivo "Competitività Regionale e Occupazione" – Asse V Transnazionalità e interregionalità. Progetto "Diffusione di best practices presso gli uffici giudiziari italiani", indetta con la DGR n. 1569/2010, sono pervenute alla stazione appaltante, entro il termine e nei modi previsti dal bando di gara e dal capitolato d’oneri, n. 6 offerte, come da verbale di gara della seduta del 9 luglio 2009, Rep. n. 6651, registrato a Venezia il 16 luglio 2010 al n. 877 serie Atti Pubblici; in tale seduta, come più precisamente si evince dal succitato verbale di gara, dopo l’apertura dei sei plichi pervenuti e delle "Buste 1 – documentazione di gara" e all’esame della documentazione stessa, la Commissione giudicatrice, ha deciso di escludere, per i motivi di cui al citato verbale, il concorrente COC – Consorzio Onlus Cooperative con sede in Vicenza e di ammettere alla gara le seguenti imprese concorrenti:

- Sistema Susio Srl con sede in Cernusco sul Naviglio (Mi);

- Costituendo Raggruppamento Temporaneo tra le Imprese Lattanzio & Associati S.p.A. con sede in Milano, mandataria, e Business Integration Partners S.p.A. con sede in Milano;

- Costituendo Raggruppamento Temporaneo tra Fondazione Cuoa - Centro Universitario di Organizzazione Aziendale con sede in Altavilla Vicentina (Vi), mandataria, e Kairòs S.p.A. con sede in Venezia;

- Ernst Young Financial – Business Advisors S.p.A. con sede in Milano;

- Pegaso Management Consultants S.p.A. con sede in Roma.

2.     Di dare atto delle risultanze della predetta gara d’appalto contenute nei verbali delle sedute di gara, come meglio specificato in premessa.

3.     Di approvare la seguente graduatoria definitiva relativa alla succitata gara d’appalto:

1. Impresa Ernst Young Financial Business Advisors Spa

 

punteggio complessivo conseguito 77,15

2. Costituendo RTI Lattanzio e Associati Spa (mandataria) e Business Integration Partners Spa

punteggio complessivo conseguito 75,83

3. Costituendo RTI Fondazione Cuoa - Centro Universitario di Organizzazione Aziendale (mandataria) e KAIRòS Spa

punteggio complessivo conseguito 74,03

4. Impresa Pegaso Management Consultants S.p.A.

punteggio complessivo conseguito 63,33

5. Impresa Sistema Susio Srl

            

 punteggio complessivo conseguito 63,00

4.  Di aggiudicare, in via definitiva, ai sensi dell’art. 11, comma 8, del D.Lgs. n. 163/2006, il servizio di riorganizzazione dei processi lavorativi e di ottimizzazione delle risorse dell’Ufficio del Giudice di Pace di Vicenza. P.O.R. Veneto F.S.E. 2007/2013 – Obiettivo "Competitività Regionale e Occupazione" – Asse V Transnazionalità e interregionalità. Progetto "Diffusione di best practices presso gli uffici giudiziari italiani" all’Impresa Ernst & Young Financial Business Advisors Spa con sede in Milano per l’importodi € 51.687,50.-, IVA esclusa.

5. Di dare atto, pertanto, che la suddetta aggiudicazione definitiva diventerà efficace solo dopo la verifica, nei confronti dell’aggiudicatario e del concorrente che segue in graduatoria, del possesso dei requisiti prescritti.

6. Di disporre a favore della società Ernst Young Financial – Business Advisors Spa con sede in Milano (omissis), gli impegni di spesa sui capitoli di seguito indicati del bilancio regionale per l’esercizio finanziario 2010 assunti per i seguenti importi con decreto del Dirigente Regionale della Direzione Lavoro n. 4649 del 30.12.2010:

- l’impegno di spesa n. 6697 assunto sul capitolo/U 101014 “Obiettivo CRO FSE (2007-2013) Asse Interregionalità”- Area Lavoro - quota statale (Reg.to CEE 05/07/2006, N.1081) di € 31.819,94.- IVA inclusa

- l’impegno di spesa n. 6698 IVA inclusa sul capitolo/U 101335 “Obiettivo CRO FSE (2007-2013) Asse Interregionalità”- Area Lavoro - quota comunitaria (Reg.to CEE 05/07/2006, N.1081) di € 30.205,06. IVA inclusa

e contestualmente di accertare un’economia pari a complessivi € 12.975,00.- IVA inclusa, importo così ripartito sui predetti impegni:

- € 6.656,41.- sull’impegno di spesa n. 6697 assunto sul capitolo/U 101014 “Obiettivo CRO FSE (2007-2013) Asse Interregionalità”- Area Lavoro - quota statale (Reg.to CEE 05/07/2006, N.1081)

- €  6.318,59.- l’impegno di spesa n. 6698 IVA inclusa sul capitolo/U 101335 “Obiettivo CRO FSE (2007-2013) Asse Interregionalità”- Area Lavoro - quota comunitaria (Reg.to CEE 05/07/2006, N.1081).

7. Di dare atto che il pagamento del corrispettivo avverrà, tenuto altresì conto dell’offerta del concorrente aggiudicatario, a 90 giorni dal ricevimento di regolare fattura, con le seguenti modalità:

- il 15% dell’importo contrattuale, previa emissione di relativa fattura, a seguito dell’approvazione da parte dell’Autorità di Gestione di un Piano Operativo di dettaglio delle attività di assistenza tecnica che l’aggiudicatario dovrà presentare entro trenta giorni dalla sottoscrizione del contratto;

- fino al 70% dell’importo contrattuale - con liquidazioni successive in rate trimestrali posticipate - previa emissione di relative fatture sulla base degli stati di avanzamento trimestrali del Piano Operativo di dettaglio delle attività e una descrizione analitica dell’attività effettivamente realizzata nel periodo relativo alla fatturazione;

- il saldo, pari al 15% dell’importo contrattuale, previa emissione di relativa fattura, al termine delle attività, a seguito dell’approvazione da parte dell’Autorità di Gestione di una Relazione conclusiva con descrizione analitica dell’attività effettivamente realizzata per tutta la durata del contratto.

Il predetto pagamento è comunque subordinato al corretto espletamento delle procedure amministrative e contabili proprie dell’amministrazione regionale.

Pier Angelo Turri

Torna indietro