Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Decreto

Bur n. 22 del 12 marzo 2010


Materia: Settore secondario

Decreto DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO RICERCA E INNOVAZIONE n. 44 del 26 febbraio 2010

Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008 " Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007: Norme per la promozione ed il coordinamento della ricerca scientifica, dello sviluppo economico e dell'innovazione nel sistema produttivo regionale. Approvazione del bando ai sensi dell'articolo 12 Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007". Rettifica, a seguito di ordinanze Tar Veneto, dell'Allegato A e dell'Allegato B al Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 49 del 22 maggio 2009. Approvazione esiti valutazioni proposte di massima (pre-proposal) ai sensi dell'art. 8 del Bando.

Il Dirigente

Vista la Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007: “Norme per la promozione ed il coordinamento della ricerca scientifica, dello sviluppo economico e dell’innovazione nel sistema produttivo regionale”.

Vista la Dcr n. 73 del 28 ottobre 2008 che approvava il Piano strategico regionale per la ricerca scientifica, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione (ex art. 11, Legge regionale n. 9/2007)”;

Vista la Dgr n. 1447 del 6 giugno 2008 con la quale veniva indetta una gara d’appalto ai sensi del D.lgs n. 163 del 12 aprile 2006 per l’affidamento del servizio di assistenza tecnica per l’attuazione del Piano Strategico regionale per la ricerca scientifica, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione 2008-2010 previsto dalla Lr n. 9/2007;

Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 198 del 21 ottobre 2008 con cui si è provveduto ad aggiudicare in via definitiva l’appalto al Raggruppamento Temporaneo di Imprese denominato INNOVATI con capofila Confindustria Veneto Siav SpA;

Vista la Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008 che approvava il Bando ai sensi dell’articolo 12 Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007;

Vista la nota prot. n. 547 in data 22 maggio 2009, con cui il Soggetto Gestore, ha trasmesso alla Regione del Veneto - Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione - l’elenco delle istanze ammissibili e quello delle istanze non ammissibili, come previsto al punto 12 dell’art. 8 del Bando;

Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 49 del 22 maggio 2009 con cui si è provveduto ad approvare gli esiti delle valutazioni delle proposte di massima (pre-proposal) ammissibili (Allegato A) e inammissibili (Allegato B) per la presentazione in doppia fase ai sensi dell’art. 8 del Bando;

Visti i ricorsi presentati al Tar Veneto dalle seguenti aziende:

  • Faresin Industries Spa (punti prevalutazione 2);
  • Salvagnini Spa (punti prevalutazione 5,2);
  • Teas Spa (punti prevalutazione 3,8);
  • Know-How S.r.l (punti prevalutazione 5,25);
  • Eurosystem S.r.l (punti prevalutazione 5,15);
  • Panotec srl (punti prevalutazione 6);
  • GDS Global Display Solution Spa (punti prevalutazione 4,65);
  • TDE Macno Spa (punti prevalutazione 5,2);

Considerato l’accoglimento, da parte del Tar Veneto, delle istanze cautelari proposte dai ricorrenti e la contestuale previsione di ammissione, con riserva, delle domande di contributo alla fase di full-proposal per il tramite delle ordinanze di seguito elencate:

  • Ord. n. 702/2009 relativa a Faresin Industries Spa;
  • Ord. n. 818/2009 relativa a Salvagnini Spa;
  • Ord. n. 851/2009 relativa a Teas Spa;
  • Ord. n. 925/2009 relativa a Know-How srl;
  • Ord. n. 927/2009 relativa a Eurosystem srl;
  • Ord. n. 959/2009 relativa a Panotec srl;
  • Ord. n. 994/2009 relativa a GDS Global Display Solution Spa;
  • Ord. n. 995/2009 relativa a TDE Macno Spa;

Viste le lettere inviate dalla Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione ad INNOVATI (prot. n. 507173/59.07 del 16 settembre 2009, n. 563599/59.07 del 13 ottobre 2009, n. 601856/59.07 del 29 ottobre 2009, n. 629282/59.07 del 11 novembre 2009) con cui venivano comunicati gli esiti delle ordinanze relative alle istanze cautelari di cui ai ricorsi sopraccitati e veniva invitato il soggetto gestore ad ammettere, con riserva, le domande dei ricorrenti alla fase di full-proposal, con contestuale invito a presentare la proposta di dettaglio;

Considerato che alle ordinanze si è così ottemperato:

  • Faresin Industries Spa inserita con riserva, non chiamata a presentare full-proposal per carenza di risorse;
  • Salvagnini Spa istanza ammessa a contributo con Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 2 del 13 gennaio 2010;
  • Teas Spa inserita con riserva, non chiamata a presentare full-proposal per carenza di risorse;
  • Know-How srl istanza non ammessa a contributo a seguito del Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 42 del 23 febbraio 2010;
  • Eurosystem srl istanza ammessa a contributo a seguito del Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 42 del 23 febbraio 2010;
  • Panotec srl istanza non ammessa a contributo a seguito del Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 42 del 23 febbraio 2010;
  • GDS Global Display Solution Spa istanza ammessa alla full-proposal con scorrimento valere sulle risorse del Bilancio 2010 con nota pt. 101983/59.07 del 23 ottobre 2010;
  • TDE Macno Spa istanza ammessa a contributo a seguito del Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 42 del 23 febbraio 2010;

Rilevata la necessità di rettificare, per le ragioni sopra evidenziate, gli esiti delle valutazioni delle proposte di massima (pre-proposal) ammissibili (Allegato A) e inammissibili (Allegato B) per la presentazione in doppia fase ai sensi dell’art. 8 del Bando, approvati con proprio Decreto n. 49 del 22 maggio 2009;

Decreta

  1. di riapprovare, per le ragioni in premessa indicate, l’Allegato A e l’Allegato B del Decreto n. 49 del 22 maggio 2009, così come ridefiniti a seguito di ordinanze del Tar Veneto, che costituiscono parte integrante del presente provvedimento;
  2. di pubblicare il presente decreto sul Bollettino Ufficiale della Regione con le modalità previste dall’articolo 1, comma 1, lettera d) della Legge regionale 8 maggio1989, n. 14. 

    Italo Candoni


(seguono allegati)

Allegato_A_222877.pdf
Allegato_B_222877.pdf

Torna indietro