Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Decreto

Bur n. 44 del 29 maggio 2009


Materia: Agricoltura

Decreto DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE AGROAMBIENTE E SERVIZI PER AGRICOLTURA n. 157 del 13 maggio 2009

Legge regionale 18 aprile 1994, n. 23 "Norme per la tutela, lo sviluppo e la valorizzazione dell'apicoltura", articolo 5 "Consulta regionale per l'apicoltura" - Approvazione della graduatoria per l'individuazione delle 4 forme associate più rappresentative a livello regionale.

Il Dirigente

Vista la Legge regionale 18 aprile 1994, n. 23 “Norme per la tutela, lo sviluppo e la valorizzazione dell’apicoltura”;

Visti gli articoli n. 5 e n. 12, della legge regionale sopra citata, con cui vengono, rispettivamente, istituita la Consulta regionale per l’apicoltura e demandata alla Giunta regionale l’emanazione delle disposizioni esecutive e di attuazione;

Premesso che la Dgr 21 ottobre 2008, n. 3003 ha incaricato il Dirigente della Direzione Agroambiente e Servizi per l’Agricoltura dell’adozione di tutti gli atti necessari alla gestione tecnica e amministrativa della Consulta regionale per l’apicoltura;

Vista la Dgr la 21 ottobre 2008, n. 3003, riguardante l’aggiornamento delle disposizioni per l’istituzione e il funzionamento della Consulta regionale per l’apicoltura, che all’allegato A approva la disciplina per la nomina e la durata della Consulta regionale per l’apicoltura e all’allegato B approva il regolamento per il funzionamento della stessa;

Considerato che secondo quanto indicato nei riferimenti normativi sopraccitati, la composizione della Consulta deve essere così rappresentata:

a)      Il dirigente della Direzione Agroambiente e Servizi per l’Agricoltura, che la presiede;

b)      Il dirigente dell’Unità di Progetto Sanità Animale e Igiene Alimentare;

c)      Il direttore dell’Istituto Zooprofilattico Sperimentale della Venezie;

d)     Il responsabile del Centro Regionale per l’Apicoltura - CRA;

e)      Quattro rappresentanti delle forme associate di cui all’articolo 2 bis della Lr n. 23/94, più rappresentative a livello regionale.

Preso atto di quanto indicato nell’allegato A della Dgr n. 3003/2008 in merito alla disciplina per la nomina e la durata della Consulta regionale per l’apicoltura;

Visto il decreto del dirigente della Direzione Agroambiente e Servizi per l’Agricoltura n. 546 del 13.11.2008 di approvazione della modulistica per la presentazione delle candidature relative alla suddetta Consulta;

Vista la nota prot. reg. n. 612698/48.24 del 18.11.2008 con cui la Direzione Agroambiente e Servizi per l’Agricoltura invita le Forme associate, più rappresentative a livello regionale, a partecipare alla selezione di un proprio rappresentante ai lavori della Consulta regionale per l’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 663996 del 15.12.2008 con cui la forma associata Associazione degli Apicoltori di Belluno Treviso e Venezia -APAT- invia la proposta di candidatura del sig. Dal Colle Stefano quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 670058 del 16.12.2008 con cui la forma associata Associazione Apimarca invia la proposta di candidatura del sig. Cassian Rino quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 685713 del 23.12.2008 con cui la forma associata Società Cooperativa Agricola per Azioni -Apidolomiti Servizi- invia la proposta di candidatura del sig. Libanora Ettore quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota protocollo regionale n. 685607 del 23.12.2008 cui la forma associata Associazione Produttori Apistici Veneti -Il Favo- invia la proposta di candidatura del sig. Ciprian Gianfranco quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 690748 del 29.12.2008 con cui la forma associata Associazione Regionale Produttori Miele Veneto invia la proposta di candidatura del sig. Morosin Giuseppe quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 692958 del 31.12.2008 con cui la forma associata Società Cooperativa Agricola Miele Veneto invia la proposta di candidatura del sig. Sella Giovanni quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Vista la nota prot. reg. n. 694064 del 31.12.2008 con cui la forma associata Associazione Produttori Apistici della Provincia di Padova -APA Pad- invia la proposta di candidatura del sig. Businaro Alessandro quale rappresentante della stessa alla Consulta regionale dell’apicoltura;

Verificata la ricevibilità delle proposte arrivate, entro i termini stabiliti dalla Dgr n. 3003/2008, complete della documentazione richiesta;

Vista la nota prot. reg. n. 176385 del 31.03.2009 con cui la forma associata APA Pad richiede di cambiare il nominativo indicato con la nota del 31.12.2008 con il sig. Geremia Attilio;

Considerato che la nota sopra citata, della forma associata APA Pad, risulta pervenuta oltre i termini stabili dalla Dgr n. 3003/2008, per cui non ammissibile ai fini della variazione del nominativo del rappresentante della stessa associazione;

Considerato che l’articolo n. 3 punto f dello statuto dell’ Associazione Regionale Produttori Miele Veneto, prevede che per il raggiungimento delle finalità dell’Associazione la medesima può “... Partecipare in rappresentanza dei propri associati alla elaborazione della programmazione pubblica del settore ed elaborare e promuovere la realizzazione di programmi di riconversione, sviluppo e ristrutturazione della produzione e delle strutture di trasformazione dei prodotti in armonia con gli indirizzi della politica, nazionale e comunitaria …”;

Considerato che sempre nello statuto dell’Associazione Regionale Produttori Miele Veneto all’art 4 è previsto che alla medesima possano far parte tutti gli imprenditori della Regione del Veneto “… che presentino i seguenti requisiti: a) siano essi persone fisiche o giuridiche, imprenditori agricoli singoli o associati, che producono per l’industria di trasformazione e per il mercato, siano essi proprietari, enfiteusi, usufruttuari, assegnatari, affittuari, miglioratari, mezzadri, coloni, parziari, compartecipi o comunque titolari di una impresa che produce miele anche in forma associata, ed abbiano la disponibilità totale o parziale del relativo prodotto. …” e che pertanto i soci della Società Cooperativa Agricola Miele Veneto in quanto associati all’Associazione Regionale Produttori Miele Veneto risultano, a tali fini, già rappresentati da quest’ultima;

Considerato anche che a seguito delle verifiche effettuate in collaborazione con l’Agenzia Veneta per i Pagamenti in Agricoltura AVEPA sulla domanda presentata dal’Associazione Regionale Produttori Miele Veneto ai sensi del Reg. (CE) 1234/2007, è emerso che per l’anno 2008, la suddetta associazione ha ottenuto il contributo sulla base del numero di soci e che tale elenco comprende 115 su 123 nominativi di cui al catastino della Società Cooperativa Agricola Miele Veneto;

Visto il verbale di accertamento dell’Ufficio Diversificazione delle Attività Aziendali del 14.04.2009 riguardante gli esiti istruttori;

Considerato pertanto, che esistono i presupposti per approvare la graduatoria relativa alle 4 forme associate più rappresentative a livello regionale secondo i criteri previsti dall’allegato A della Dgr n.3003/2008;

Decreta

  1. di approvare la seguente graduatoria ai fini dell’individuazione delle quattro forme associate più rappresentative a livello regionale, di cui all’art. 5 della Lr n. 23/94:
    1. Associazione degli Apicoltori di Belluno Treviso Venezia (APAT)
    2. Associazione Regionale Produttori Miele Veneto
    3. Associazione Produttori Apistici della Provincia di Padova (APA Pad)
    4. Associazione Apimarca
    5. Società Cooperativa Agricola per Azioni -Apidolomiti Servizi-
    6. Associazione Produttori Apistici Veneti -Il Favo-
  2. di escludere dalla graduatoria la Società Cooperativa Agricola Miele Veneto in quanto i soci della stessa sono già rappresentati dall’Associazione Regionale Produttori Miele Veneto;
  3. di dare atto che i nominativi dei rappresentanti designati dalle 4 forme associate più rappresentative a livello regionale, come sopra individuate risultano essere:
    • Dal Colle Stefano, nato a Treviso il 28.03.1950, rappresentante designato dall’Associazione degli Apicoltori di Belluno Treviso Venezia;
    • Morosin Giuseppe, nato a Crespano del Grappa il 06.10.1952, rappresentante designato dall’Associazione Regionale Produttori Miele Veneto;
    • Businaro Alessandro, nato a Rovigo il 04.11.1955, rappresentante designato dall’Associazione Produttori Apistici della Provincia di Padova;
    • Cassian Rino, nato a Treviso il 07.02.1954, rappresentante designato dall’Associazione Apimarca.

De Gobbi

Torna indietro