Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Atto di Enti Vari

Bur n. 107 del 14 dicembre 2007


Materia: Urbanistica

COMUNE DI CAMPOSAMPIERO (PADOVA)

Deliberazione di Consiglio Comunale n. 43 del 25 settembre 2007

Bretella di collegamento svincolo SR308-SP31 - Approvazione variante urbanistica DPR 327/2001 LR 27/2003.

Il Consiglio Comunale

Premesso che

- il Comune di Camposampiero è dotato di Piano Regolatore Generale approvato con deliberazione della Giunta Regionale Veneta n° 2643 del 27/04/1990, in vigore dal 25/07/1990 a cui sono seguite successive varianti parziali redatte ai sensi degli artt. 42 e  50 della Legge Regionale 27/06/1985 n° 61 e dell’art. 24 della LR 27/2003;

- con deliberazione di Consiglio Comunale n° 20 del 28/06/2006 è stato adottato il Piano di Assetto del Territorio (PAT) ai sensi dell’art. 15 comma 5 della LR 11/2004, successivamente approvato dalla Conferenza di Servizi in data 22/01/2007, ai sensi dell’art. 15 coma 6 della LR 11/2004 e ratificato dalla Giunta Regionale con deliberazione n° 1164 del 24/04/2007 (BUR n° 45 del 15/05/2007);

- in esecuzione dell’art. 48 della legge regionale in riferimento, il Piano Regolatore Generale vigente, ha acquistato valore ed efficacia di Piano degli Interventi;

Preso atto che

- E.T.R.A. s.p.a. ha realizzato in Comune di Camposampiero, il località Straelle, un centro di biotrattamenti al quale è possibile accedere lungo una strada di proprietà che si innesta sulla SP 31;

- Veneto Strade s.p.a. a circa 325 ml ad ovest del suddetto impianto, sta completando la SR n° 308 che collega Padova con Castelfranco V.to il cui progetto prevede uno svincolo in entrata ed in uscita ad ovest della strada mentre allo stato attuale non è previsto alcun collegamento in direzione est;

- Veneto Strade s.p.a. per ridurre l’impatto sul traffico esistente sulla viabilità secondaria ad ovest dello svincolo, ha valutato la possibilità di realizzare un progetto che consenta di collegare ad est lo svincolo al centro di biotrattamento e alla SP31, mediante una strada extraurbana di tipo C, apportando significativi benefici alla viabilità locale;

- la Provincia di Padova, considerati i vantaggi derivanti dall’ipotesi viaria prospettata all’attuale viabilità provinciale, ha manifestato la disponibilità ad assumere la titolarità di tutta la strada, una volta realizzati e collaudati i due tratti descritti fino all’innesto con la SP31 compreso;

Acquisito al protocollo del Comune n° 5094 del 30/03/2007, il progetto preliminare della nuova strada di collegamento della SR 308 “Del Santo” con la SP 31 del “Muson Vecchio” , redatto per conto di ETRA s.p.a dall’ing. Marco Bacchin,;

Preso atto che il progetto si articola in due interventi:

- strada di collegamento tra la SR 308 e il centro di biotrattamenti;

-         ristrutturazione dell’attuale accesso al centro di biotrattamenti dalla SP 31, con l’ampliamento dell’attuale sede stradale e la realizzazione di due rotatorie;  

Vista la Delibera di Giunta Provinciale n° 147 del 26/03/2007 con cui è stato approvato il progetto preliminare di cui trattasi e lo schema di protocollo d’intesa sottoscritto nella medesima data tra Provincia di Padova, Comune di Camposampiero, Veneto Strade s.p.a. ed ETRA s.p.a finalizzato alla definizione dei rapporti tra i soggetti coinvolti nella realizzazione dell’infrastruttura in riferimento;

Vista la deliberazione di Consiglio Comunale n° 34 del 28/06/2007 con cui, ai sensi dell’art. 19 del DPR 327/2001 e dell’art. 24 della LR 27/2003, si è proceduto alla presa d’atto del succitato progetto preliminare e alla contestuale adozione della variante urbanistica al PRG/PI vigente;

Vista la certificazione del responsabile dell’ufficio Urbanistica del Comune di Camposampiero in data 17/09/2007 prot. 13972/07 (ALL. A)

Dato atto che

-         il deposito e la pubblicazione sono avvenuti nel rispetto delle modalità previste dalla normativa regionale vigente per le varianti agli strumenti urbanistici;

-         nei termini fissati non sono pervenute osservazioni;

Ritenuto pertanto di procedere all’approvazione della variante urbanistica al fine di procedere alle successive fasi di progettazione dell’opera pubblica e definizione dell’iter espropriativo;

Accertato l’adempimento degli obblighi di legge in tema di valutazione di compatibilità idraulica di cui alla DGRV 1322/2006 e dell’espresso parere favorevole del Genio Civile sull’asseverazione proposta, protocollo n° 233662 del 24/04/2007;

Vista la Legge 17/08/1942 n° 1150 e successive modifiche ed integrazioni;

Visto il D.P.R. 8 giungo 2001 n° 327 e successive modifiche ed integrazioni;

Vista la Legge Regionale 23/04/2004 n° 11 e successive modifiche ed integrazioni;

Vista la Legge Regionale 07/11/2003 n°   27   e successive modifiche ed integrazioni;

Visto il Decreto Legislativo 18 agosto 2000 n° 267 e successive modifiche ed integrazioni;

Visto ed acquisito il parere previsto dall’art. 49 – 1° comma del Decreto Legislativo 18 agosto 2000 n° 267 e successive modifiche ed integrazioni;

Con l’assistenza del Segretario Generale ai sensi dell’art. 97 del Decreto Legislativo 18 agosto 2000 n° 267 e successive modifiche ed integrazioni;

Uditi gli interventi dei consiglieri succedutisi a parlare;

(…omissis…)

[Nel corso della discussione entra il Consigliere Bellotto]

Con voti favorevoli n. 18 e astenuti n. 1 (Stocco) legalmente espressi per alzata di mano dai 19 Consiglieri presenti;

delibera

1.      di approvare la variante al vigente piano regolatore generale- Piano degli Interventi ai sensi dell’art. 19 - 3° comma del DPR 327/2001 e dell’art. 24 commi 1 e 2 della L.R. 27/2003, secondo gli elaborati allegati alla deliberazione di Consiglio Comunale n° 34 del 28/06/2007, predisposti dal Responsabile dell’Ufficio Urbanistica – Territorio - Ambiente del Comune, comprendenti:

-    Relazione illustrativa

Allegati: a) Aerofotogrammetria 1:10000: localizzazione cartografica

b) Estratto PRG 1:5000:

  • Vigente
  • Variante

c) Estratto PAT 1:10000

-           TAV. 13.1.1. – Capoluogo S. Marco 1:5000

2.      di incaricare il responsabile dell’ufficio Urbanistica-Territorio-Ambiente al prosieguo dei procedimenti amministrativi relativi alla variante urbanistica in oggetto.

Torna indietro