Home » Dettaglio Deliberazione della Giunta Regionale
Materia: Ambiente e beni ambientali
Deliberazione della Giunta Regionale n. 1654 del 07 agosto 2012
AUTOSTRADA BRESCIA VERONA VICENZA PADOVA S.P.A. - Autostrada Valdastico A31 Nord - Comuni di localizzazione: Piovene Rocchette, Cogollo del Cengio, Velo d'Astico, Arsiero, Valdastico, Rotzo, Pedemonte, Lastebasse e Caltrano (VI) in Regione del Veneto; Lavarone, Folgaria, Besenello, Calliano e Nomi (TN) in Provincia Autonoma di Trento. - Procedura di VIA Statale ai sensi del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii. - Legge Obiettivo n. 443/2001 - D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii.
Note per la trasparenza:
Con il presente provvedimento si esprime parere favorevole di giudizio di compatibilità ambientale sull'intervento di prolungamento in direzione nord dell'autostrada A31 "Valdastico Nord" a partire dal Comune di Piovene Rocchette (VI) sino all'intersezione con l'autostrada A22 "Brennero" in Comune di Besenello (TN).
Il Vice Presidente On. Marino Zorzato riferisce quanto segue.
La Società AUTOSTRADA BRESCIA VERONA VICENZA PADOVA S.P.A., con sede in Via Flavio Gioia 71, 37135 - Verona, in qualità di soggetto Proponente, ha provveduto, ai sensi del D.Lgs. n. 163/2006 e del D.Lgs. n. 152/2006 e ss.mm.ii., ad attivare la procedura di VIA relativa all'intervento in oggetto e a far pubblicare a mezzo stampa in data 19 marzo 2012, sui quotidiani "Il Corriere della Sera", "Il Giornale di Vicenza" e "l'Adige", l'avviso della richiesta di pronuncia di compatibilità ambientale al Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, nonché di avvenuto deposito del progetto e del SIA con il relativo riassunto non tecnico, presso il citato Ministero, il Ministero per i Beni e le Attività Culturali, la Regione Veneto, la Provincia Autonoma di Trento, la Provincia di Vicenza ed i Comuni di Piovene Rocchette (VI), Cogollo del Cengio (VI), Velo d'Astico (VI), Valdastico (VI), Pedemonte (VI), Lastebasse (VI), Lavarone (TN), Folgaria (TN), Besenello (TN) Calliano (TN) e Nomi (TN).
Il Proponente ha, altresì, trasmesso all'Unità Complessa VIA della Regione Veneto copia del progetto preliminare e dello Studio di Impatto Ambientale, acquisita con prot. n. 131655 del 20/03/2012, per l'attivazione delle procedure di valutazione d'impatto ambientale regionale.
L'Unità Complessa VIA, verificata la completezza formale delle documentazione presentata, con nota prot. n. 155586 del 02/04/2012, ha richiesto al proponente di provvedere alla presentazione al pubblico dei contenuti del progetto, di cui all'art. 15 della L.R. 10/1999.
L'Unità Complessa V.I.A., con nota prot. n. 166882 del 10/04/2012, ha trasmesso all'Unità di Progetto Coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUV) - Servizio Pianificazione Ambientale, per il seguito di competenza, copia della relazione d'incidenza ambientale.
Il Proponente, in data 18/04/2012, ha provveduto a pubblicare a mezzo stampa sui quotidiani "Corriere della Sera", "Il Giornale di Vicenza" e "l'Adige" un nuovo avviso integrativo, comunicando l'interessamento e l'avvenuto deposito del progetto e del SIA anche presso i Comuni di Arsiero e Rotzo (VI).
Nella seduta della Commissione Regionale VIA del 18/04/2012 è avvenuta la presentazione da parte del Proponente del progetto in questione.
Il Proponente, in data 04/05/2012, ha provveduto alla presentazione al pubblico dei contenuti del progetto e del SIA, come disposto dall'art. 15 della L.R. 10/99, secondo modalità concordate dalla Provincia di Vicenza con i Comuni interessati, presso il Palazzetto dello Sport del Comune di Arsiero (VI).
Il Proponente, in data 13/05/2012, ha provveduto a pubblicare a mezzo stampa sui quotidiani "Corriere della Sera", "Il Giornale di Vicenza" e "l'Adige" un nuovo avviso integrativo, comunicando l'interessamento e l'avvenuto deposito del progetto e del SIA anche presso il Comune di Caltrano (VI).
In data 22/05/2012, il gruppo istruttorio della Commissione Regionale VIA al quale è stato affidato l'esame del progetto, ha effettuato un sopralluogo tecnico presso l'area d'intervento con la partecipazione degli enti e delle amministrazioni interessate. Il medesimo gruppo istruttorio ha provveduto, inoltre, ad effettuare alcuni incontri tecnici il 15/05/2012, il 08/06/2012 e il 12/06/2012, finalizzati all'approfondimento conoscitivo dell'intervento con la partecipazione degli enti e delle amministrazioni interessate.
Il Proponente, con nota del 08/06/2012, acquisita con prot. n. 290164 del 22/06/2012, con nota del 21/06/2012, acquisita con prot. n. 293856 del 29/06/2012, e con nota del 06/07/2012, acquisita con prot. n. 319919 del 11/07/2012, ha trasmesso documentazione integrativa.
L'Unità Complessa V.I.A., con nota prot. n. 329560 del 17/07/2012, ha trasmesso all'Unità di Progetto Coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUV) - Servizio Pianificazione Ambientale, per il seguito di competenza, copia della nuova relazione d'incidenza ambientale, acquisita con prot. n. 319919 del 11/07/2012.
L'Unità di Progetto Coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUV) - Servizio Pianificazione Ambientale ha trasmesso la relazione istruttoria n. 125/2012 del 17 luglio 2012, esprimendo parere favorevole alla relazione per la valutazione d'incidenza (Screening) con prescrizioni.
Entro la data di espressione del presente parere formulato dalla Commissione Regionale V.I.A. nella procedura di valutazione d'impatto ambientale nell'ambito degli interventi strategici di preminente interesse nazionale sono pervenute, ai sensi dell'art. 183 comma 4 del D.Lgs. n. 163/2006 e dell'art. 24 comma 4 del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., le seguenti osservazioni:
- nota trasmessa dal Servizio Forestale Regionale, acquisita con prot. n. 186721 del 04/05/2012;
- nota trasmessa dall'Autorità di Bacino dei fiumi dell'Alto Adriatico, acquisita con prot. n. 230730 del 18/05/2012;
- nota trasmessa dal Sig. Giovanni Brunello, acquisita con prot. n. 273488 del 12/06/2012;
- nota trasmessa dal Sig. Massimo Nicoletti, acquisita con prot. n. 277587 del 14/06/2012;
- nota trasmessa dal Comune di Velo d'Astico (VI), acquisita con prot. n. 284479 del 19/06/2012;
- nota trasmessa da WWF Italia, acquisita con prot. n. 315041 del 17/07/2012;
- nota trasmessa dalla società "Sipeg S.r.l.", acquisita con prot. n. 323488 del 12/07/2012;
- nota trasmessa dalla società "Betonrossi S.p.A.", acquisita con prot. n. 323616 del 12/07/2012;
- nota trasmessa da Confindustria Vicenza, acquisita con prot. n. 324330 del 13/07/2012;
- nota trasmessa dalla Direzione Urbanistica e Paesaggio della Regione Veneto prot. n. 324664 del 13/07/2012, acquisita dall'UC V.I.A. in data 17/07/2012;
- nota trasmessa dalla ditta "Gemmo Livio e Figli Srl", acquisita con prot. n. 329297 del 17/07/2012;
- nota trasmessa dalla società "Metallurgica Siderforge Srl", acquisita con prot. n. 332546 del 18/07/2012.
Per quanto riguarda gli oneri istruttori, si sono applicate le disposizioni vigenti in materia.
Conclusa l'istruttoria tecnica dell'intervento in oggetto, la Commissione Regionale V.I.A., ritenuto che siano state fornite risposte soddisfacenti alle osservazioni ed ai pareri pervenuti, con parere n. 364 del 18/07/2012, Allegato A, ha espresso, all'unanimità dei presenti, parere favorevole di compatibilità ambientale sul progetto subordinatamente alle prescrizioni e alle raccomandazioni di cui al medesimo.
Si propone pertanto di prendere atto, facendolo proprio e allegandolo integralmente al presente provvedimento, del suddetto parere Allegato A, che forma parte integrante dello stesso, e di trasmetterlo al Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare quale parere regionale nella procedura di valutazione d'impatto ambientale, ai sensi del comma 2 dell' art.25 del D. Lgs. N. 152/2006 e ss.mm.ii., e al CIPE per l'approvazione definitiva del progetto.
Si rende noto infine che è pervenuta un'ulteriore osservazione da parte del Comune di Cogollo del Cengio (VI), acquisita con prot. n. 336948 del 20/07/2012, successivamente pertanto all'espressione del parere n. 364 del 18/07/2012 della Commissione Regionale VIA.
Detta osservazione sarà trasmessa, da parte degli uffici regionali, al Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, per il seguito di competenza, e sarà oggetto di valutazione dello stesso durante l'istruttoria di VIA statale.
Il relatore conclude la propria relazione e propone all'approvazione della Giunta regionale il seguente provvedimento.
LA GIUNTA REGIONALE
UDITO il relatore, il quale dà atto che la struttura competente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione regionale e statale;
VISTO l'art. 1 della Legge n. 443 del 21.12.2001 che delega il Governo ad individuare le infrastrutture pubbliche e private e gli insediamenti produttivi strategici e di preminente interesse nazionale da realizzare per la modernizzazione e lo sviluppo del Paese;
VISTA la Sezione II del D.Lgs. n.163/2006 e ss.mm.ii.;
VISTO l'Atto Aggiuntivo all'Intesa Generale Quadro del 24.10.2003 tra il Governo e la Regione Veneto, sottoscritto in data 17.12.2007;
VISTO il D.Lgs. n. 152/2006 e ss.mm.ii.;
VISTA la Legge Regionale n. 10 del 26.03.1999 e ss.mm.ii.;
VISTA la DGRV n. 3173 del 10/10/2006;
VISTO il parere n. 364 del 18/07/2012, Allegato A, che forma parte integrante e sostanziale del presente provvedimento;
delibera
1. di prendere atto, facendolo proprio, del parere n. 364 espresso dalla Commissione Regionale V.I.A. nella seduta del 18/07/2012, Allegato A al presente provvedimento di cui forma parte integrante, sul progetto denominato "Autostrada Valdastico A31 Nord", presentato dalla società Autostrada Brescia Verona Vicenza Padova Spa, con sede in Via Gioia 71, 37135 - Verona;
2. di esprimere, ai sensi del D.Lgs. 152/2006 e ss.mm.ii., giudizio favorevole di compatibilità ambientale per il progetto in oggetto, secondo le prescrizioni e raccomandazioni di cui al parere n. 364 del 18/07/2012, Allegato A al presente provvedimento;
3. di trasmettere il presente provvedimento al Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare quale parere regionale nella procedura di valutazione d'impatto ambientale, ai sensi del comma 2 dell' art. 25 del D.Lgs. n. 152/2006 e succ. modifiche ed integrazioni;
4. di trasmettere il presente provvedimento al C.I.P.E. per l'approvazione definitiva del progetto;
5. di trasmettere il presente provvedimento alla società Autostrada Brescia Verona Vicenza Padova Spa, con sede in Via Gioia 71, 37135 - Verona;
6. di dare atto che, avverso il presente provvedimento, è ammesso ricorso giurisdizionale all'Autorità Giudiziaria competente oppure in via alternativa al Presidente della Repubblica, nei termini e nelle modalità previste dal Decreto Legislativo n. 104/2010;
7. di dare atto che la presente deliberazione non comporta spesa a carico del bilancio regionale;
8. di incaricare la Direzione Tutela Ambiente - UC VIA dell'esecuzione del presente atto;
9. di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto.
(seguono allegati)
Torna indietro
