Bur n. 39 del 12 maggio 2009

Materia: Ambiente e beni ambientali

Deliberazione della Giunta Regionale n. 996 del 21 aprile 2009

GEO NOVA S.p.A. Recupero ambientale dell'ex cava Siberie, mediante la progettazione definitiva per la costruzione e la gestione operativa e post-operativa di una discarica controllata programmata con il sistema del project financing di cui all'art. 37 L. n. 109/94. Comune di localizzazione: Sommacampagna (VR). Procedura di V.I.A. ai sensi degli artt. 11 e 23 della L.R. n. 10/99, Autorizazione Integrata Ambientale ai sensi del D.Lgs. n. 59/05 e L.R. n. 26/07.

(La parte di testo racchiusa fra parentesi quadre, che si riporta per completezza di informazione, non compare nel Bur cartaceo, ndr) [L'Assessore alle Politiche della Mobilità e Infrastrutture, Renato Chisso, riferisce quanto segue:

In data 24 aprile 2007 è stata presentata, per l'intervento in oggetto, dalla Ditta GEO NOVA S.p.A. domanda di procedura di Valutazione d'Impatto Ambientale e autorizzazione ai sensi degli artt. 11 e 23 della L.R. n. 10/99, acquisita con prot. n. 232560/45/07

Contestualmente alla domanda è stato depositato, presso l'Unità Complessa V.I.A. della Regione Veneto, il progetto definitivo e il relativo studio di impatto ambientale.

Espletata da parte dell'Unità Complessa V.I.A l'istruttoria preliminare, il proponente ha provveduto a pubblicare, in data 14 Luglio 2007 sui quotidiani "L'Arena", Il Giornale di Vicenza", "Il Gazzettino", "Il Corriere delle Alpi", "La Tribuna", "Il Mattino", "La Nuova Venezia", l'annuncio di avvenuto deposito del progetto e del SIA con il relativo riassunto non tecnico presso la Regione del Veneto, la Provincia di Verona, il Comune di Sommacampagna (VR) ed il riassunto non tecnico presso il Comune Sona (VR). Ha inoltre provveduto alla presentazione al pubblico dei contenuti del progetto e del SIA in data 20 Luglio 2007 presso il cinema teatro Virtus del Comune di Sommacampagna (VR).

Entro i termini sono pervenute osservazioni e pareri, di cui agli artt. 16 e 17 della L.R. 10/99, tesi a fornire elementi conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell'intervento, formulati dai seguenti soggetti:

Fuori termine sono pervenute osservazioni e pareri, di cui agli artt. 16 e 17 della L.R. 10/99, tesi a fornire elementi conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell'intervento, formulati dai seguenti soggetti:

In data 30 ottobre 2007 ed 14 febbraio 2008, il gruppo istruttorio al quale è stato affidato l'esame del progetto, ha effettuato due sopralluoghi tecnici presso l'area d'intervento.

Il Presidente della Commissione nella riunione del 07 novembre 2007 ha disposto, ai sensi dell'art. 18 comma 8 della L.R.10/99, la proroga di 60 giorni per l'espressione del parere sul progetto in esame.

Ai fini dell'approvazione del progetto e dell'autorizzazione alla realizzazione dell'interventi, la Commissione Regionale V.I.A., è stata appositamente integrata ai sensi e per gli effetti dell'art. 23 della L.R. 10/99 e succ. mod. ed integr.

Nella seduta del 17.09.2008 la Commissione regionale VIA ha espresso parere favorevole di compatibilità ambientale n. 210 subordinatamente al rispetto delle prescrizioni ivi indicate.

Dato atto del parere favorevole al rilascio del giudizio di compatibilità ambientale, la medesima Commissione ha rinviato la votazione relativa all'approvazione del progetto, ai sensi dell'art. 23 della L.R. n. 10/99, congiuntamente a quella relativa alla Autorizzazione integrata ambientale del progetto in questione.

Infatti, con nota in data 8 agosto 2008 (acquisita al protocollo n. 416612/57.19), la ditta GEO NOVA S.p.A. aveva trasmesso istanza, ai sensi dell'art. 10 del D. Lgs. n. 152/2006 e s.m.i. e della D.G.R.V. n. 1998, per il rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale nell'ambito del procedimento di VIA, allegando a tal fine la necessaria documentazione integrativa.

Successivamente la ditta GEO NOVA S.p.A. ha provveduto con nota del 25 settembre 2008 (acquisita al protocollo n. 495100/57.19) a presentare ulteriori integrazioni alla documentazione trasmessa in data 8 agosto 2008.

Conclusasi l'istruttoria tecnica da parte degli uffici della Direzione regionale Tutela Ambiente, la medesima Commissione Regionale V.I.A., integrata ai sensi e per gli effetti dell'art. 23 della L.R. 10/99, tenuto conto del parere favorevole al rilascio del giudizio di compatibilità ambientale reso nella seduta del 17/09/2008 ha espresso a maggioranza dei presenti, con l'astensione del delegato dal Direttore del Dipartimento Provinciale ARPAV di Verona, parere favorevole all'approvazione del progetto, n. 219 del 10.12.2008 (Allegato A al presente provvedimento) subordinatamente al rispetto delle seguenti prescrizioni come già espresse nel Parere di Compatibilità Ambientale n. 210 del 17/09/2008.

Successivamente la medesima Commissione Regionale V.I.A. integrata, ai sensi e per gli effetti dell'art. 23 della L.R. 10/99 e della Circolare del 31 ottobre 2008, pubblicata nel BUR n. 98 del 28 novembre 2008,dall'Ing. Roberto Casarin Segretario Regionale all'Ambiente e Territorio, essendo l'impianto in questione soggetto ad AIA e tenuto conto del parere favorevole di compatibilità ambientale, reso in data 17/09/2008 n. 210, e dell'approvazione del progetto già avvenuta, ha espresso altresì, con il medesimo parere sopra citato, parere favorevole:

•         al rilascio dell'Autorizzazione Integrata Ambientale, esclusivamente per l'avvio dei lavori di realizzazione dell'impianto sottoposto a V.I.A., subordinatamente al rispetto delle prescrizioni indicate nel citato parere n. 219 allegato A al presente provvedimento, con le modifiche ed integrazioni alle prescrizioni n. 3, 5, 6, 9, contenute nel Parere n. 210 del 17/09/2008, espresse dalla Direzione Regionale Tutela Ambiente - Servizio Rifiuti, fatte salve tutte le restanti prescrizioni e raccomandazioni di cui al medesimo parere.

Il relatore conclude la propria relazione e propone all'approvazione della Giunta regionale il seguente provvedimento.

LA GIUNTA REGIONALE

UDITO il relatore, incaricato dell'istruzione dell'argomento in questione ai sensi dell'articolo 33, secondo comma, dello Statuto, il quale dà atto che la Struttura competente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla compatibilità con la vigente legislazione statale e regionale;

VISTA la Legge Regionale 26.03.1999, n. 10 e succ. mod. e integr.;

VISTO il Decreto Legislativo 18 febbraio 2005, n. 59 ;

VISTA la Legge Regionale 16.08.2007, n. 26;

VISTA la Circolaredel Segretario Regionale all'Ambiente e Territorio e del Segretario Regionale alle Infrastrutture e Mobilità del 31 ottobre 2008;]

delibera

(seguono allegati)

Torna indietro