Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Decreto

Bur n. 192 del 11 dicembre 2020


Materia: Agricoltura

Decreto DEL DIRETTORE DELLA DIREZIONE AGROALIMENTARE n. 181 del 04 dicembre 2020

Errata corrige del punto 1 del dispositivo del decreto n. 165 del 17 novembre 2020 "Elenco varietà di viti idonee alla coltivazione. Aggiornamento elenco. DGR n. 2257 del 25 luglio 2003. Allegato A)."

Note per la trasparenza

Inserimento del Comune di San Mauro di Saline nel territorio della possibile coltivazione del vitigno Pavana come vitigno in osservazione.

Il Direttore

VISTO il decreto della Direzione Agroalimentare n. 165 del 17 novembre 2020 con il quale è stato aggiornato l’elenco delle varietà di uva da vino idonee alla coltivazione, di cui all’allegato A alla deliberazione della Giunta regionale n. 2257/2003;

VERIFICATO che per mero errore materiale è stata omessa l’indicazione di un Comune di San Mauro di Saline nella descrizione della delimitazione dell’area di cui al terzo punto elenco del punto 1 del decreto sopra richiamato, area nella quale il vitigno Pavana N. viene inserito nell’elenco delle varietà idonee alla coltivazione;

VISTA la legge regionale 31 dicembre 2012, n. 54 “Legge regionale per l’ordinamento e le attribuzioni delle strutture della Giunta Regionale in attuazione della Legge regionale statutaria 17 aprile 2012, n. 1 “Statuto del Veneto”;

VISTA la deliberazione della Giunta regionale n. 297 del 19/03/2019 con cui è stato prorogato l’incarico al 31 dicembre 2020 al direttore della Direzione agroalimentare, assegnato con DGR n. 1070 del 29 giugno 2016;

decreta

  1. di sostituire, per le motivazioni esposte nelle premesse, il testo riportato al terzo punto elenco del punto 1 del decreto n. 165 del 17 novembre 2020, che di seguito si riporta:
  • “il vitigno “Pavana N.” tra quelli in osservazione per le province di Verona e Vicenza, limitatamente all’area DOC Monti Lessini e al territorio racchiuso tra detta area, la strada statale n. 46, il confine amministrativo con la provincia di Trento e ad occidente il limite amministrativo dei comuni di Selva di Progno e Badia Calavena comprensivo dei rispettivi territori comunali;”

con il seguente:

  •  “il vitigno “Pavana N.” tra quelli in osservazione per le province di Verona e Vicenza, limitatamente all’area DOC Monti Lessini ed al territorio racchiuso tra detta area, la strada statale n. 46, il confine amministrativo con la provincia di Trento e ad occidente il limite amministrativo dei comuni di Selva di Progno, Badia Calavena e San Mauro di Saline, comprensivo dei rispettivi territori comunali;”
  1. di trasmettere il presente provvedimento all’Agenzia veneta per i pagamenti, all’Ispettorato centrale della tutela della qualità e repressione frodi dei prodotti agroalimentari - ICQRF Nord Est – sede di Susegana (TV), al Consiglio per la ricerca e la sperimentazione in agricoltura – Centro di ricerca per la viticoltura di Conegliano (TV) e agli Organismi di controllo interessati;
     
  2. di dare atto che il presente decreto non comporta spesa a carico del bilancio regionale;
     
  3. di pubblicare integralmente il presente atto nel Bollettino ufficiale della Regione.

Alberto Zannol


Torna indietro