Bur n. 38 del 20 aprile 2018

REGIONE DEL VENETO

Unità Organizzativa Commissioni Vas Vinca Nuvv. Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 20 marzo 2018.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate dalla Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 20 marzo 2018

1. Verifica di Assoggettabilità per la quarta variante parziale al piano degli interventi del Comune di Roncade (TV) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità per la Seconda Variante al Piano degli Interventi del Comune di Quarto d’Altino (VE) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
3. Verifica di Assoggettabilità Variante al PRG n. 27 – Variante Verde del comune di Grumolo delle Abbadesse (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4. Verifica di Assoggettabilità per la Variante parziale n. 10 al Piano degli Interventi del Comune di Arzignano (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo di iniziativa privata “ P.N. 22” nel Comune di Spinea (VE) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
6. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo di Iniziativa privata “Piano di Lottizzazione del Molino” nel Comune di Breganze (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità per la variante allo strumento urbanistico generale, tramite procedura suap, per l’ampliamento di un fabbricato artigianale della ditta Officina Toniato s.r.l. nel Comune di Tombolo (PD) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
8. Verifica di Assoggettabilità per la Variante Verde n. 3 del Comune di Jesolo (VE) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità per la Variante Verde n. 2 del Comune di Mezzane di Sotto (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di Assoggettabilità per la Variante n.4 al PI e Variante Verde del Comune di Marano Vicentino (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
11. Verifica di Assoggettabilità per l’Accordo Pubblico Privato n. 25 PI 2017/8 per la realizzazione di una struttura turistico ricettiva complementare, scuola di equitazione e casa del custode nel Comune di Costermano sul Garda (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
12. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Particolareggiato di iniziativa pubblica “SR 11” nel Comune di Grumolo delle Abbadesse (VI) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
13. Verifica di Assoggettabilità per la Quarta variante al PI nel Comune di Castelnuovo del Garda (VR) La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS relativamente:

• alle c.d. “variante verde”, denominate: “Scheda normativa (richiesta n. 2)”, “Scheda normativa (richiesta n. 8)”, “Scheda normativa (richiesta n. 9)”,
• “Scheda normativa (richiesta n. 13)” - Leonessa investimenti srl individuazione area degradata ai sensi della L.R. 50/2012,
• “Scheda normativa (richiesta n. Ut4) – Amministrazione Comunale con l’obiettivo di riportare da zona C2 a E.

Torna indietro