Menu veloce: Pagina iniziale | Consultazione | Filtri di selezione | Contenuto
Scarica versione stampabile Deliberazione della Giunta Regionale

Bur n. 71 del 28 agosto 2012


Materia: Ambiente e beni ambientali

Deliberazione della Giunta Regionale n. 1550 del 31 luglio 2012

Magistrato alle Acque - Ispettorato Generale Laguna di Venezia, Marano e Grado e per la Legge per la Salvaguardia di Venezia - Nuova configurazione di foce dell'Adige e dei litorali di Chioggia - Comuni: Chioggia (VE), Rosolina (RO) - Procedura di V.I.A. ai sensi dell'art. 10 della L.R. n. 10/99 - Giudizio favorevole di compatibilità ambientale.

Note per la trasparenza:

Il provvedimento esprime giudizio favorevole di compatibilità ambientale ai sensi dell'art. 10 della L.R. n. 10/99 per l'intervento relativo alla nuova configurazione della foce dell'Adige e dei litorali di Chioggia, presentato dal Magistrato alle Acque di Venezia

L'Assessore Maurizio Conte, di concerto con l'Assessore Renato Chisso, riferisce quanto segue.

In data 12/02/2009 è stata presentata, per l'intervento in oggetto, dal Magistrato alle Acque di Venezia domanda di procedura di valutazione d'impatto ambientale ai sensi dell'art. 10 della L.R. n. 10/1999, acquisita con prot. n. 79829/45.07.

Contestualmente alla domanda è stato depositato, presso l'Unità Complessa V.I.A. della Regione Veneto, il progetto definitivo e il relativo studio di impatto ambientale.

Espletata da parte dell'Unità Complessa V.I.A. l'istruttoria preliminare, il proponente ha provveduto a pubblicare, in data 10/02/2010 rispettivamente sui quotidiani "Il Corriere del Veneto" e "Il Gazzettino", l'annuncio di avvenuto deposito del progetto e del S.I.A. con il relativo riassunto non tecnico presso la Regione del Veneto, la Provincia di Venezia, la Provincia di Rovigo, i Comuni di Chioggia (VE) e Rosolina (RO). Nelle date 05/03/2010 e 12/03/2010, lo stesso proponente ha inoltre provveduto alla presentazione al pubblico dei contenuti del progetto e del S.I.A., rispettivamente presso i Comuni di Chioggia (VE) e Rosolina (RO) come da autocertificazione acquisita con prot. n. 172618/45.07 del 08/04/2011.

Entro i termini non sono pervenute osservazioni, di cui agli artt. 16 e 17 della L.R. 10/99, tesi a fornire elementi conoscitivi e valutativi concernenti i possibili effetti dell'intervento.

Oltre i termini, sono pervenute le seguenti osservazioni:

Mittente

data

Protocollo

1.        

Provincia di Venezia

30/12/2010

677419/630107

2.        

Genio Civile di Rovigo

11/01/2012

602693/63.01.07

3.        

Genio Civile di Venezia

17/01/2012

10557/63.01.07

4.        

CO. GE. CO. Chioggia, CO. GE. CO. Venezia, Lega Pesca Veneto, AGCI AGR.IT.AL Veneto, Coldiretti Impresa Pesca Veneto

10/02/2012

67915/63.01.07

5.        

Direzione Tecnica ARPAV

29/02/2012

98232/63.01.07

In data 22/09/2010, ai sensi e per gli effetti della L.R. 22/07/1997, n. 27, è decaduta la Commissione Regionale V.I.A..

La sospensione dell'attività della Commissione Regionale V.I.A. è terminata con la nomina della nuova Commissione Regionale V.I.A., avvenuta con la Dgr n.274 del 15/03/2011.

Il gruppo istruttorio della Commissione Regionale V.I.A. incaricato dell'esame del progetto, al fine dell'espletamento della procedura valutativa, ha effettuato nell'area in cui è previsto l'intervento un sopralluogo in data 24/05/2011, di cui alla nota prot. n. 234493/45.07 del 16/05/2011 e successivamente, in data 14/12/2011, ha svolto una riunione tecnica.

Con riferimento alla verifica della relazione di valutazione d'incidenza ambientale, l'U.P. coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUVV) ha trasmesso richiesta di integrazioni, formulata il 25/09/2009 ed acquisita con prot. n. 525235/45.07 del 29/09/2009, in riscontro alla richiesta di espressione parere in merito, trasmessa in data 02/09/2009 dagli Uffici dell'U.C. V.I.A..

Il Proponente ha trasmesso documentazione integrativa, con nota acquisita dagli Uffici dell'U.C. V.I.A. con prot. n. 26770/63.01.07 del 19/01/2012.

In data 28/02/2012 l'U.P. coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUVV) ha trasmesso, con nota prot. n. 94510/62.00.02.02.00/D.400.01.6, la propria presa d'atto espressa con la Relazione Istruttoria n. 23/2012 e relativa alla dichiarazione di non necessità della procedura di Valutazione d'incidenza ambientale redatta dal proponente.

Conclusa l'istruttoria tecnica, con Parere n. 340 del 29/02/2012, la Commissione Regionale V.I.A. ha espresso, all'unanimità dei presenti, parere favorevole di compatibilità ambientale ed approvazione del progetto in oggetto con le prescrizioni e le raccomandazioni di cui al citato parere, Allegato A al presente provvedimento.

L'Autorità di Bacino del Fiume Adige ha trasmesso in data 12/03/2012 il proprio parere favorevole in merito all'intervento proposto, con nota acquisita dagli Uffici V.I.A. con prot. n. 98232/63.01.07.

Il relatore conclude la propria relazione e propone all'approvazione della Giunta Regionale il seguente provvedimento.

LA GIUNTA REGIONALE

UDITO il relatore, incaricato della istruzione dell'argomento in questione ai sensi dell'art. 53, quarto comma dello Statuto, il quale dà atto che la struttura competente ha attestato l'avvenuta regolare istruttoria della pratica, anche in ordine alla compatibilità con la legislazione statale e regionale;

VISTO il D.Lgs. n. 152/06 e succ. mod. e integr.;

VISTA la Legge Regionale n. 10/99 e succ. mod. e integr.;

VISTA la presa d'atto dell'U.P. coordinamento Commissioni (VAS-VINCA-NUVV), espressa con la Relazione Istruttoria n. 23/2012, trasmessa dagli Uffici V.I.A. in data 28/02/2012 con nota n. prot. 94510/62.00.02.02.00/D.400.01.6, relativa alla dichiarazione di non necessità della procedura di Valutazione d'incidenza ambientale redatta dal proponente;

VISTO il parere della Commissione Regionale Valutazione Impatto Ambientale n. 340, espresso nella seduta del 29/02/2012;

VISTO il parere favorevole dell'Autorità di Bacino del Fiume Adige, trasmesso con nota
n. 340/PP.33/01 del 28/02/2012, acquisito agli atti in data 12/03/2012 con prot.
n. 98232/63.01.07;

delibera

1.       di prendere atto, facendolo proprio, del parere n. 340 espresso dalla Commissione Regionale V.I.A. nella seduta del 29/02/2012, Allegato A al presente provvedimento, di cui forma parte integrante, ai fini del giudizio di compatibilità ambientale del progetto "Nuova configurazione di foce dell'Adige e dei litorali di Chioggia", presentato dal Magistrato alle Acque;

2.       di prendere atto del parere favorevole espresso dall'Autorità di Bacino del Fiume Adige con la nota n. 340/PP.33/01 del 28/02/2012, acquisita agli atti in data 12/03/2012 con prot. n. 98232/63.01.07;

3.       di esprimere ai sensi del D.Lgs. 152/06, giudizio favorevole di compatibilità ambientale, secondo le prescrizioni di cui al parere n. 340 del 29/02/2012, Allegato A al presente provvedimento;

4.       di trasmettere il presente provvedimento al Magistrato alle Acque, con sede in Comune di Venezia (VE) Palazzo dei dieci Savii, San Polo 19, alla Provincia di Venezia, alla Provincia di Rovigo, al Comune di Chioggia (VE), al Comune di Rosolina (RO), all'Area Tecnico-Scientifica della Direzione Generale dell'ARPAV, al Dipartimento Provinciale ARPAV di Venezia, al Dipartimento Provinciale ARPAV di Rovigo, alla Direzione Regionale Difesa del Suolo, all'Unità di Progetto Coordinamento Commissioni (VAS VINCA NUVV), all'Unità di Progetto Genio Civile di Venezia, all'Unità di Progetto Genio Civile di Rovigo, alla Direzione Progetto Venezia, all'Autorità di Bacino del fiume Adige;

5.       di stabilire che avverso il presente provvedimento, è ammesso ricorso giurisdizionale al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR) oppure in via alternativa al Presidente della Repubblica, nei termini e con le modalità previste dal Decreto Legislativo n. 104/2010;

6.       di dare atto che la presente deliberazione non comporta spesa a carico del bilancio regionale;

7.       di incaricare la Direzione Tutela Ambiente - Unità Complessa V.I.A. dell'esecuzione del presente atto;

8.       di pubblicare il presente provvedimento sul Bollettino Ufficiale della Regione Veneto.

(seguono allegati)

1550_AllegatoA_241771.pdf

Torna indietro