Bur n. 100 del 21 ottobre 2016

Materia: Appalti

Decreto DEL DIRETTORE DELLA DIREZIONE ICT E AGENDA DIGITALE n. 69 del 07 ottobre 2016

Attuazione della DGR n. 2464 del 23/12/2014. Procedura ristretta per l'acquisizione dei servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali n. d'ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006. Approvazione dell'andamento delle operazioni di gara e aggiudicazione definitiva.

Il Direttore

Premesso che:

- Con D.G.R. n. 2464 del 23 dicembre 2014 la Giunta regionale del Veneto ha autorizzato l’indizione della procedura ristretta per l’acquisizione dei servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali – n. d’ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006, della durata di 4 anni (con contratti attuativi della durata massima di 5 anni) e con base d’asta stimata di € 5.677.850,00.= Iva esclusa (oneri della sicurezza pari a zero), di cui € 3.400.000,00.= Iva esclusa per il fabbisogno ed a carico degli Enti aderenti ed € 2.277.850,00.= Iva esclusa per il fabbisogno ed a carico dell’Amministrazione regionale (Sezione Sistemi Informativi (oggi Direzione ICT e Agenda Digitale): € 1.218.850,00.= Iva esclusa; Sezione Controlli Governo e Personale SSR: 1.059.000,00.= Iva esclusa), con il criterio di aggiudicazione a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’articolo 83 e seguenti del D.Lgs. n. 163/2006. Si dava atto per la tipologia di prestazioni appaltate che gli oneri della sicurezza legati ai rischi da interferenza erano pari a zero.

- Con D.D.R. n. 54 del 25 maggio 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, si indiceva, in attuazione della D.G.R. n. 2464 del 23 dicembre 2014, la procedura ristretta per l’acquisizione dei servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali – n. d’ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006, della durata di 4 anni (con contratti attuativi della durata massima di 5 anni) e con base d’asta stimata di € 5.677.850,00.= Iva esclusa (oneri della sicurezza pari a zero), di cui € 3.400.000,00.= Iva esclusa per il fabbisogno ed a carico degli Enti aderenti ed € 2.277.850,00.= Iva esclusa per il fabbisogno ed a carico dell’Amministrazione regionale (Sezione Sistemi Informativi (oggi Direzione ICT e Agenda Digitale): € 1.218.850,00.= Iva esclusa; Sezione Controlli Governo e Personale SSR: 1.059.000,00.= Iva esclusa), con il criterio di aggiudicazione a favore dell’offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell’articolo 83 e seguenti del D.Lgs. n. 163/2006; il termine finale per la presentazione delle domande di partecipazione è venuto a scadere il 6 luglio 2015.

- Con D.D.R. n. 92 del 9 luglio 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, si nominava la Commissione di prequalifica.

- Con D.D.R. n. 132 dell’11 settembre 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, si approvavano le risultanze delle operazioni fino a quel momento esperite nell’ambito della procedura concorsuale in oggetto ed in particolare si approvavano i verbali delle sedute della Commissione istituita per la verifica delle domande di partecipazione in data 15 e 16 luglio 2015, 3 agosto 2015, 10 settembre 2015, il Disciplinare di gara, il Capitolato speciale, il modello di lettera d’invito e lo schema di accordo quadro.

- Con D.D.R. n. 161 del 19 ottobre 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, il termine finale per la presentazione delle offerte, originariamente fissato alle ore 13.00 del giorno 23 ottobre 2015, veniva prorogato sino alle ore 13.00 del giorno 30 ottobre 2015;

- Entro il termine finale per la presentazione delle offerte, fissato al 30 ottobre 2015 ore 13.00, pervenivano 6 plichi inviati da:

1)   Costituendo RTI tra le imprese TELECOM ITALIA TRUST TECHNOLOGIES S.R.L. (mandataria), Strada Statale 148 Pontina Km 29,100 – 00071 Pomezia e REISS ROMOLI S.R.L. (mandante), Via Eusanio Stella 17 – 67100 L’Aquila (AQ) (Prot. n. A/437417 del 30/10/2015).
2)   IN.TE.S.A. SPA, Strada Pianezza, 289 - 10151 – Torino (TO) (Prot. n. A/439401 del 30/10/2015).
3)   ARUBA PEC S.p.A., Via Ramelli 8 – 52100 Arezzo (AR) (Prot. n. A/438919 del 30/10/2015)
4)   INFOCERT S.P.A., Piazza Sallustio, 9 – 00187 Roma (Prot. n. A/439764 del 30/10/2015).
5)   Costituendo RTI tra le imprese SIAV SPA (Mandataria) Via A. Rossi 5/n – 35030 Rubano (PD) e NAMIRIAL SPA (Mandante) Via Caduti sul Lavoro n. 4- 60019 Senigallia (AN) (Prot. n. A/439615 del 30/10/2015).
6)   Costituendo RTI tra la le imprese UNIMATICA S.P.A. (Mandataria) Via Cristoforo Colombo, 21 – 40131 Bologna (BO), ISTITUTO CENTRALE DELLE BANCHE POPOLARI ITALIANE S.P.A. (Mandante) Via E. Chianesi, 110/D - 00128 Roma e IT.NET S.R.L. (Mandante) Via del Bosco Rinnovato 8/Palazzo U4 – 20090 Assago (MI) (Prot. n. 439783 del 30/10/2015).

- Con D.D.R. n. 184 del 13 novembre 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, si nominava la Commissione giudicatrice nelle persone di:

Componente con funzioni di Presidente: Elvio Tasso (Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, Regione del Veneto);

Componente: Tania Ferrotti (P.O. Area Amministrativa Centrale e risorse umane – Settore Progettazione e sviluppo del sistema informativo regionale della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, Regione del Veneto);

Componente: Raul Ongaro (P.O. Sicurezza ICT e audit qualità – Settore Qualità e Sicurezza dei Servizi della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, Regione del Veneto);

Componente: Elisabetta Scarpa (P.O. Protocollo Informatico Flussi Documentali e Archivi della Sezione Affari Generali e Fas-Fsc, Regione del Veneto, oggi Direzione Acquisti AA.GG. e Patrimonio);

Componente: Claudio Beltrami (Dirigente Analista della ASL 16 di Padova);

Segretario: Luca Danesin (Assistente Affari Giuridici e Amministrativi – Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, Regione del Veneto) ovvero, in caso di sua assenza o impedimento a partecipare ai lavori della commissione, Sabrina Marchiori (Specialista Affari Giuridici e Amministrativi - Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, Regione del Veneto);

- In data 17.11.2015, come si evince dal verbale di gara ai rogiti dell’Ufficiale Rogante in pari data, Rep. 7336, registrato a Venezia il 30/11/2015 al n. 1786 serie atti pubblici (Allegato A), si procedeva all’apertura dei suddetti plichi, all’apertura della busta “A - Documentazione amministrativa”, all’esame della documentazione in essa contenuta e dato atto della necessità di effettuare i controlli di cui all’articolo 48, comma 1, del D.Lgs. n. 163 del 12 aprile 2006, si procedeva all’estrazione del 10% delle offerte da cui risultava doversi procedere alla prescritta verifica sul possesso dei requisiti di capacità economico – finanziaria e tecnico – organizzativa nei confronti di IN.TE.S.A. S.p.a., con sede in Torino.

- Nella stessa seduta pubblica del 17.11.2015, la commissione constatava che la cauzione provvisoria presentata dalla ditta INFOCERT S.P.A., contenuta nella relativa busta “A – Documentazione amministrativa” era stata rilasciata per un importo ridotto del 50%, ai sensi dell’articolo 75, comma 7, del D.Lgs. n. 163/2006, senza allegare la certificazione del sistema di qualità. Pertanto tale concorrente veniva ammesso al prosieguo della gara con riserva, subordinatamente all’integrazione dell’importo della cauzione provvisoria o alla produzione della suddetta certificazione.

- La ditta INFOCERT S.P.A., con sede a Roma, trasmetteva l’integrazione richiesta in Busta chiusa, agli atti della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, al prot. n. A/480670 del 25/11/2015.

- In data 09.12.2015, come risulta dal verbale in pari data agli atti della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, (Allegato B), il Responsabile del Procedimento, assistito dal Segretario della Commissione, in seduta riservata, procedeva alla verifica amministrativa ex articolo 48, comma 1, del D. Lgs. n. 163/2006 dei documenti richiesti ad IN.TE.S.A. S.P.A., con sede in Torino; detta verifica forniva la prova del possesso in capo alla succitata società dei requisiti di capacità economico – finanziaria e tecnico – organizzativa richiesti dal Bando.

- In data 15.12.2015, come si evince dal verbale di gara ai rogiti dell’Ufficiale Rogante in pari data, Rep. 7351, registrato a Venezia il 21.12.2015 al n. 1919 serie atti pubblici (Allegato C), in seduta pubblica si procedeva all’apertura della Busta contenente le integrazioni trasmesse dalla ditta Infocert S.p.a., con sede in Torino (prot. n. A/480670 in data 25/11/2015), procedendo all’esame della documentazione in essa contenuta; il concorrente veniva ammesso al proseguo della gara; si dava inoltre lettura dell’esito positivo della verifiche dei requisiti di capacità economico – finanziaria e tecnico – organizzativa richiesti dal Bando ex articolo 48, comma 1 del D. Lgs. n. 163/2006 effettuate in capo alla ditta IN.TE.S.A. S.P.A., con sede in Torino, del quale la commissione prendeva atto per procedere di seguito all’apertura delle buste “B- Offerta tecnica”, rinviando a successive sedute riservate l’esame e la valutazione delle offerte tecniche.

- In data 26 gennaio 2016, 2, 10 e 16 febbraio 2016, 8, 16 e 22 marzo 2016, 6, 13, 19, 20 e 22 aprile 2016 si tenevano le sedute tecniche riservate della Commissione giudicatrice, come risulta dai verbali agli atti della Sezione Sistemi Informativi (Allegato D), oggi Direzione ICT e Agenda Digitale, con assegnazione all’offerta tecnica presentata dai concorrenti dei seguenti punteggi:

- In data 13.06.2016 ad ore 09.35, come più precisamente si evince dal verbale di gara ai rogiti dell’Ufficiale Rogante, in pari data, Rep. 7410 registrato a Venezia il 16/06/2016 al n. 884 serie atti pubblici (Allegato E), il Presidente della Commissione giudicatrice in seduta pubblica:

- dava lettura dei punteggi assegnati dalla Commissione giudicatrice alle offerte tecniche;

- procedeva all’apertura della busta “C- Offerta Economica”, alla lettura delle proposte economiche di ciascuna impresa concorrente ammessa ed alla verifica, unitamente ai restanti componenti della Commissione, circa la completezza e la regolarità formale di ciascuna;

- procedeva al computo dei punteggi assegnati a ciascuna offerta economica, al calcolo della soglia di anomalia, alla riparametrazione dei punteggi assegnati all’offerta tecnica di ciascun concorrente e al calcolo dei punteggi complessivi assegnati a ciascun offerente e precisamente:

Nella medesima sede la Commissione, determinata la soglia di anomalia, constatava che l’offerta presentata da ARUBA PEC S.p.A., con sede ad Arezzo (AR), risultava anomala e rinviava la seduta pubblica all’esito delle verifiche di cui all’articolo 88 del D.Lgs. n. 163/2006.

- Con nota agli atti della Direzione ICT e Agenda Digitale al prot. n. 254869 data 30/06/2016, ARUBA PEC S.p.A. trasmetteva la giustificazione dei prezzi di cui alla richiesta in data 15/06/2016, prot. n. 232615.

- Con D.D.R. n. 2 del 4 luglio 2016 del Direttore della Direzione ICT e Agenda Digitale veniva nominata la commissione per la valutazione dell’anomalia dell’offerta presentata da ARUBA PEC S.P.A. nella persone già componenti della commissione giudicatrice nominata con D.D.R. n. 184 del 13 novembre 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, oggi Direzione ICT e Agenda Digitale.

- In data 05/07/2016 come risulta da verbale in pari data agli atti della Direzione ICT e Agenda Digitale (Allegato F) la commissione giudicatrice per la valutazione dell’anomalia dell’offerta presentata da ARUBA PEC S.p.A., in seduta riservata, procedeva alla verifica delle giustificazioni presentate dalla stessa, ai sensi dell’articolo 88 del D.Lgs 163/2006; all’esito di detta verifica la commissione richiedeva precisazioni alle giustificazioni fornite da ARUBA PEC S.P.A. con nota prot. n. 264341 del 7 luglio 2016.

- In data 03/08/2016 come risulta da verbale in pari data agli atti della Direzione ICT e Agenda Digitale (Allegato G) la commissione giudicatrice per la valutazione dell’anomalia dell’offerta presentata da ARUBA PEC S.p.A., in seduta riservata, procedeva alla verifica delle precisazioni trasmesse da ARUBA PEC S.p.A. con nota in data 18 luglio 2016 al prot. n. 278105 del 19 luglio 2016; detta verifica forniva la prova della congruità dell’offerta presentata da ARUBA PEC S.p.A.

- In data 16/09/2016 ad ore 10.01, come più precisamente si evince dal verbale di gara ai rogiti dell’Ufficiale Rogante, in pari data, Rep. 7437 registrato a Venezia il 20/09/2016 al n. 1425 serie atti pubblici (Allegato H), il Presidente della Commissione giudicatrice in seduta pubblica comunicava che la Commissione incaricata aveva proceduto alla valutazione delle giustificazioni e delle precisazioni fatte pervenire dalla ditta ARUBA PEC S.p.A. e le aveva ritenute sufficientemente idonee ad escludere l’incongruità dell'offerta da essa presentata e conseguentemente a giudicare nel complesso tale offerta affidabile. Il Presidente, ai sensi dell’articolo 11, comma 4, del D.Lgs 163/2006, procedeva ad aggiudicare provvisoriamente la gara a procedura ristretta per l’acquisizione dei servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali – n. d’ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006 alla ditta ARUBA PEC S.P.A. con sede ad Arezzo (AR) per l’importo di € 1.421.554,94.= Iva esclusa.

- In data 27/09/2016, come risulta dal verbale in pari data agli atti della Direzione ICT e Agenda Digitale (Allegato I), il Responsabile del Procedimento, assistito dal Segretario della Commissione, in seduta riservata, procedeva alla verifica amministrativa ex articolo 48, comma 2 del D. Lgs. n. 163/2006 dei documenti richiesti ad ARUBA PEC S.P.A., con sede ad Arezzo (AR), aggiudicataria provvisoria; detta verifica forniva la prova del possesso in capo alla succitata società dei requisiti di capacità economico – finanziaria e tecnico – organizzativa richiesti dal Bando.

- In data 30/09/2016, come risulta dal verbale in pari data agli atti della Direzione ICT e Agenda Digitale (Allegato L), il Responsabile del Procedimento, assistito dal Segretario della Commissione, in seduta riservata, procedeva alla verifica amministrativa ex articolo 48, comma 2 del D.Lgs. n. 163/2006 dei documenti richiesti ad INFOCERT S.p.A., con sede a Roma, operatore economico secondo nella graduatoria; detta verifica forniva la prova del possesso in capo alla succitata società dei requisiti di capacità economico – finanziaria e tecnico – organizzativa richiesti dal Bando.

Ritenuto:

- di doversi procedere, ai sensi dell’articolo 12, comma 1, del D.Lgs. n. 163 del 12 aprile 2006, all’approvazione degli atti della procedura in oggetto ed in particolare i verbali redatti dall’Ufficiale Rogante nelle sedute del 17.11.2015 (Rep. 7336, registrato a Venezia il 30/11/2015 al n. 1786 serie atti pubblici), del 15.12.2015, (Rep. 7351, registrato a Venezia il 21.12.2015 al n. 1919 serie atti pubblici), del 13.06.2016 (Rep. 7410, registrato a Venezia il 16/06/2016 al n. 884 serie atti pubblici) e del 16.09.2016 (Rep. 7437 registrato a Venezia il 20/09/2016 al n. 1425 serie atti pubblici), i verbali della Commissione giudicatrice nelle sedute riservate tenutesi nei giorni 26 gennaio 2016, 2, 10 e 16 febbraio 2016, 8, 16 e 22 marzo 2016, 6, 13, 19, 20 e 22 aprile 2016, i verbali per la verifica dell’anomalia dell’offerta del 5 luglio 2016 e del 3 agosto 2016 ed i verbali del Responsabile del procedimento nelle sedute riservate per il controllo dei requisiti di capacità-economico-finanziaria di cui articolo 48, comma 1 e 2 del D.Lgs 163/2006 tenutesi nei giorni 9 dicembre 2015, 27 e 30 settembre 2016;

- di aggiudicare in via definitiva la procedura ristretta per l’acquisizione dei “servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali – n. d’ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006” alla società ARUBA PEC S.p.A. con sede ad Arezzo (AR), che ha presentato la migliore offerta tecnico-economica, offrendo l’importo di € 1.421.554,94.= sull’importo a base d’appalto di € 5.677.850,00.=.

Dato atto che:

- l’aggiudicazione definitiva diventa efficace dopo la verifica del possesso dei prescritti requisiti, ai sensi dell’articolo 11, comma 8, del D.Lgs. n. 163 del 12 aprile 2006.

TUTTO CIÒ PREMESSO

Richiamata la D.G.R. n. 2464 del 23 dicembre 2014;
Richiamati il D.D.R. n. 54 del 25 maggio 2015, il D.D.R. n. 92 del 9 luglio 2015, il D.D.R. n. 132 dell’11 settembre 2015, il D.D.R. n. 161 del 19 ottobre 2016, il D.D.R. n. 184 del 13 novembre 2015 del Direttore della Sezione Sistemi Informativi, ora Direzione ICT e Agenda Digitale;
Richiamato il D.D.R. n. 2 del 4 luglio del Direttore della Direzione ICT e Agenda Digitale;
Visti i verbali pubblici dell’Ufficiale Rogante della Regione del Veneto nelle date del 17.11.2015, 15.12.2015, 13.06.2016 e 16.09.2016;
Visti i verbali in seduta riservata della Commissione giudicatrice nelle date del 26 gennaio 2016, 2, 10 e 16 febbraio 2016, 8, 16 e 22 marzo 2016, 6, 13, 19, 20 e 22 aprile 2016;
Visti i verbali in seduta riservata della Commissione nominata per la verifica dell’anomalia dell’offerta del 5 luglio 2016 e del 3 agosto 2016;
Visti i verbali in seduta riservata del responsabile del procedimento per le verifiche ex articolo 48, commi 1 e 2 del D.Lgs. 163/2006 del 9 dicembre 2015, 27 e 30 settembre 2016;
Visto il D.Lgs. n. 163/2006;
Visto il D.P.R. n. 207/2010;
VISTA la L.R. n. 54/2012.

decreta

1. Le premesse costituiscono parte integrante e sostanziale del presente atto.

2. Di prendere atto e approvare l’andamento e le risultanze delle operazioni di gara esperite dal Responsabile del procedimento e dalla Commissione giudicatrice e dalla Commissione nominata per la valutazione dell’anomalia dell’offerta;

3. Di approvare, in particolare, i seguenti atti:

a) i verbali redatti dall’Ufficiale Rogante nelle sedute del 17.11.2015 (Rep. 7336, registrato a Venezia il 30/11/2015 al n. 1786 serie atti pubblici - Allegato A), del 15.12.2015, (Rep. 7351, registrato a Venezia il 21.12.2015 al n. 1919 serie atti pubblici - Allegato C), del 13.06.2016 (Rep. 7410, registrato a Venezia il 16/06/2016 al n. 884 serie atti pubblici - Allegato E) e del 16.09.2016 (Rep. 7437 registrato a Venezia il 20/09/2016 al n. 1425 serie atti pubblici - Allegato H);
b) i verbali della Commissione giudicatrice nelle sedute riservate tenutesi nei giorni 26 gennaio 2016, 2, 10 e 16 febbraio 2016, 8, 16 e 22 marzo 2016, 6, 13, 19, 20 e 22 aprile 2016 (Allegato D);
c) i verbali della commissione nominata per la valutazione dell’anomalia dell’offerta nelle sedute riservate del 5 luglio 2016 (Allegato F) e del 3 agosto 2016 (Allegato G);
c) i verbali del Responsabile del procedimento nelle sedute riservate nelle date del 9 dicembre 2015, 27 e 30 settembre 2016 per il controllo dei requisiti di capacità-economico-finanziaria di cui articolo 48, comma 1 e 2 del D.Lgs. 163/2006 (Allegati B, I, L);

4. Di provvedere pertanto all’aggiudicazione definitiva, ai sensi dell’articolo 11, comma 5, D.Lgs. n. 163/2006, della procedura ristretta per l’acquisizione dei “servizi di firma digitale, marcatura temporale e conservazione sostitutiva dei documenti informatici, nonché di posta elettronica certificata, supporto, formazione ed help desk a favore della Regione del Veneto e degli Enti Locali del Veneto, degli Enti e Agenzie Regionali – n. d’ordine Tec 1/2014; Cig 6266165AEE, volta alla stipula di un accordo quadro con un unico fornitore ex articoli 59, comma 4 e 55, comma 2, del D.lgs. n. 163/2006” alla società ARUBA PEC S.p.A. con sede ad Arezzo (AR), per l’importo di € 1.421.554,94.= Iva esclusa, dando atto che l’efficacia dell’aggiudicazione definitiva è condizionata alla verifica del possesso dei prescritti requisiti, dichiarati dall’aggiudicatario nella domanda di partecipazione, ai sensi dell’articolo 11, comma 8, del D.Lgs. n. 163/2006;

5. Di procedere alle comunicazioni di cui all’articolo 79, comma 5, lett. a), del D.Lgs. n. 163/2006 nei confronti di tutti gli operatori economici che hanno partecipato alla presente procedura di gara, mediante l’inoltro agli stessi del presente atto e dei verbali tecnici delle sedute della Commissione giudicatrice;

6. Di dare atto che il contratto non potrà essere stipulato prima di trentacinque giorni dall’invio dell’ultima delle comunicazioni del presente provvedimento;

7. Di rinviare a successivi decreti l’adozione degli impegni di spesa;

8. Di dare atto che il presente provvedimento è soggetto a pubblicazione ai sensi dell'articolo 23 del D.Lgs. n. 33 del 14/03/2013;

9. Di pubblicare integralmente il presente atto nel Bollettino Ufficiale della Regione del Veneto, ommettendo gli allegati.

Elvio Tasso

Allegati (omissis)

Torna indietro