Bur n. 50 del 27 maggio 2016

REGIONE DEL VENETO

Sezione Coordinamento Commissioni (VAS VINCA NUVV). Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 20 aprile 2016.

Come previsto dalla Deliberazione della Giunta Regionale n. 791 del 31 marzo 2009 si pubblicano gli esiti delle Verifiche di Assoggettabilità esaminate della Commissione Regionale VAS.

Verifiche di Assoggettabilità esaminate nelle sedute della Commissione VAS del 20 aprile 2016

1. Verifica di Assoggettabilità per il secondo piano degli interventi del Comune di Badia Polesine; La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
2. Verifica di Assoggettabilità per il Piano degli Interventi del Comune di Solesino (PD); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
3. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo di iniziativa privata a carattere artigianale in località Peron Comune di Sedico (BL); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
4. Verifica di Assoggettabilità per la costruzione di due fabbricati produttivi con annessi uffici  e prolungamento della viabilità in via castigliane Loc. Arso a servizio delle ditte F.lli Negro s.n.c. e Negropal s.r.l. Comune di Chiampo (VI); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
5. Verifica di Assoggettabilità per il Piano Urbanistico Attuativo  denominato “PUA San Zeno” scheda norma 373 sito in vicolo Broglio Comune di Verona; La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
6. Verifica di Assoggettabilità per l’individuazione del perimetro di Piano Urbanistico Attuativo -  Piano di Recupero via Modigliani a Dolo PUA n. 4 area Sig. Bacco Giorgio via Modigliani 2 Comune di Dolo (VE); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
7. Verifica di Assoggettabilità del Piano Particolareggiato “Area Speciale Struttura Paintball” in via Meggiolaro Comune di Montecchio Maggiore (VI); La Commissione Regionale VAS richiede integrazioni;
8. Verifica di Assoggettabilità per il Piano di Lottizzazione di Edilizia Pubblica denominato “Bosco Urbano” nel Comune di Noale (VE); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
9. Verifica di Assoggettabilità per il Piano di Lottizzazione denominato “Lucrezia” nel Comune di Ormelle (TV); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS;
10. Verifica di Assoggettabilità per la variante al piano comunale vigente per l’individuazione di un area commerciale destinata a media struttura di vendita in località San Biagio nel Comune di Teolo (PD); La Commissione Regionale VAS esprime il parere di non assoggettare a procedura VAS.

Torna indietro