Home » Dettaglio Atto di Enti Vari
Materia: Espropriazioni, occupazioni d'urgenza e servitù
PROVINCIA DI VICENZA
Determina dirigenziale n. 691 del 16 settembre 2014
Decreto di esproprio (art. 20, comma 11 del d.p.r. 08/06/2001 n. 327). Procedimento espropriativo: s.p. 72 della fratellanza. Lavori di sistemazione, allargamento e rettifica curve pericolose tratto Pradipaldo - Fodati lungo la s.p. in comune di Marostica (VI). Ditta: Brunello Fidenzio, Brunello Francesco e Brunello Pietro.
IL DIRIGENTE
omissis
DECRETA
1) di acquisire, a seguito dei lavori di sistemazione, allargamento e rettifica di curve pericolose nel tratto Pradipaldo - Fodati lungo la S.P. 72 della Fratellanza in Comune di Marostica (VI) e in base a quanto specificato in premessa, in proprietà della Provincia di Vicenza, a titolo originario, i terreni di seguito indicati:
Comune di Marostica, Sezione Vallonara - Foglio 6 – Catasto Fabbricati – Area Urbana
Mappale n. 768 (ex 175) mq 90
Comune di Marostica, Sezione Vallonara - Foglio 6 – Catasto Terreni – prato
Mappale n. 588 are 00 12 R.D. € 0,04 R.A. € 0,03
Mappale n. 821 (ex 766/a, ex 592) are 02 20 R.D. € 0,68 R.A. € 0,51
Mappale n. 824 (ex 767/b, ex 592) are 00 08 R.D. € 0,02 R.A. € 0,02
Mappale n. 820 (ex 765/b, ex 536) are 00 02 R.D. € 0,01 R.A. € 0,01
Mappale n. 813 (ex 537/b) are 00 15 R.D. € 0,05 R.A. € 0,03
Ditta:
BRUNELLO Fidenzio nato a MAROSTICA il 14/01/1955 (BRNFNZ55A14E970T) Proprietà per 1/3
BRUNELLO Francesco nato a MAROSTICA il 07/07/1956 (BRNFNC56L07E970H) Proprietà per 1/3
BRUNELLO Pietro nato a MAROSTICA il 01/11/1953 (BRNPTR53S01E970O) Proprietà per 1/3.
Provenienza:
Atto di donazione in data 11/02/1974 Rep. n. 58.223 del Notaio dott. Rinaldo Rinaldi di Marostica, registrato a Bassano del Grappa il 04/03/1974 al n. 318 vol. 152 atti pubblici, trascritto presso la Conservatoria dei Registri Immobiliari di Bassano del Grappa in data 13/03/1974 al n. 1211 R.G. e n. 1071 R.P.
Indennità totale € 1.600,08= (diconsi euro milleseicento/08 cent)
2) di dare atto che le aree oggetto di esproprio per la realizzazione dell'intervento citato andranno a far parte del demanio stradale della Provincia di Vicenza;
3) di dare atto che l’importo a corrispettivo per l’acquisizione di cui al precedente articolo è già stato interamente pagato dalla Provincia di Vicenza come specificato in premessa;
4) il presente atto, sarà notificato in copia conforme agli interessati a cura della Provincia di Vicenza che provvederà, a sue spese, alla registrazione, alla volturazione e alla trascrizione, una volta perfezionata la notifica;
7) avverso il presente provvedimento può essere proposto ricorso al competente T.A.R. ai sensi dell’articolo 53 T.U. Espropri entro 60 giorni dal ricevimento, ovvero ricorso straordinario al Capo dello Stato, entro 120 giorni dallo stesso termine.
10) Il presente provvedimento non rispetta il termine previsto dal Regolamento sui Procedimenti Amministrativi di competenza della Provincia di Vicenza (deliberazione di Consiglio n. 37/20013) che è di 10 anni (ID PROC. N° 513) dall'imposizione del vincolo espropriativo, vincolo che è divenuto efficace in data 10/04/2001. Il tutto per i seguenti motivi:
Sin dall'anno 2008 la ditta Brunello Pietro, Brunello Francesco e Brunello Fidenzio, attraverso una serie di segnalazioni scritte inviate in Provincia ed in Vi.abilità, lamentava il fatto che nel corso dei lavori si erano verificate le seguenti situazioni:
determinazione di danni alle alberature di proprietà;
invasione di superfici di proprietà non interessate dai lavori;
rimozione di segnaletica stradale in seguito non più ripristinata;
demolizione della base di un lampione in area di proprietà;
abbandono di materiale di risulta dalle lavorazioni su aree di proprietà non più rimosso.
La ditta Brunello Pietro, Brunello Francesco e Brunello Fidenzio si è rivolta in seguito anche allo studio legale degli avvocati Ingrid Bisa ed Elisabetta Bastianon di Crespano del Grappa, con il quale vi è stato, a partire dall'anno 2010, uno scambio di comunicazioni e chiarimenti che hanno portato ad un incontro svoltosi presso lo stesso studio in data 21/03/2012. Nel corso dell'incontro, presenti i legali, la ditta proprietaria, l'arch. Amadori della Provincia di Vicenza ed il geom. Cera di Vi.abilità, sono stati concordati alcuni lavori di ripristino, successivamenti posti in essere da Vi.abilità s.p.a. In seguito la ditta proprietaria, con nota via e-mail del 02/11/2012, segnalava il proprio benestare sulle lavorazioni eseguite da Vi.abilità, concludendo pertanto la vicenda stragiudiziale.
Il Dirigente Caterina Bazzan
Torna indietro
