Home » Sommario BURV » Dettaglio Decreto
Materia: Settore secondario
Decreto DEL DIRIGENTE DELLA DIREZIONE SVILUPPO ECONOMICO RICERCA E INNOVAZIONE n. 42 del 13 febbraio 2010
Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008 "Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007: Norme per la promozione ed il coordinamento della ricerca scientifica, dello sviluppo economico e dell'innovazione nel sistema produttivo regionale. Approvazione del bando ai sensi dell'articolo 12 Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007". Approvazione ulteriori esiti (3^ graduatoria) delle istanze ammissibili riferite ai progetti di cui all'art. 2, co. 2, (azioni I, II, III, IV, V, e IX), presentazione in doppia fase ex art. 8 del Bando.
Il Dirigente
Vista la Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007: “Norme per la promozione ed il coordinamento della ricerca scientifica, dello sviluppo economico e dell’innovazione nel sistema produttivo regionale”;
Vista la Dcr n. 73 del 28 ottobre 2008 che approvava il Piano strategico regionale per la ricerca scientifica, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione (ex art. 11, Legge regionale n. 9/2007)”;
Vista la Dgr n. 1447 del 6 giugno 2008 con la quale veniva indetta una gara d’appalto ai sensi del D.lgs n. 163 del 12 aprile 2006 per l’affidamento del servizio di assistenza tecnica per l’attuazione del Piano Strategico regionale per la ricerca scientifica, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione 2008-2010 previsto dalla Lr n. 9/2007;
Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 198 del 21 ottobre 2008 con cui si è provveduto ad aggiudicare in via definitiva l’appalto al Raggruppamento Temporaneo di Imprese denominato INNOVATI con capofila Confindustria Veneto Siav SpA;
Vista la Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008 che approvava il Bando ai sensi dell’articolo 12 della Legge regionale n. 9 del 18 maggio 2007 e contestualmente incaricava il Dirigente della Direzione Sviluppo Economico, Ricerca ed Innovazione della predisposizione e conseguente approvazione della modulistica necessaria alla presentazione delle domande;
Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 2 del 26 gennaio 2009 con cui si è provveduto ad approvare la modulistica per la presentazione delle domande;
Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 49 del 22 maggio 2009 con cui si è provveduto ad approvare gli esiti delle valutazioni delle proposte di massima (pre-proposal), per i progetti a doppia fase, ai sensi dell’art. 8 del Bando, unitamente alla modulistica necessaria alla presentazione della full-proposal;
Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 125 del 11 novembre 2009 (1^ graduatoria) con cui si è provveduto ad approvare gli esiti delle valutazioni dei progetti di cui all’art. 2, co. 2, (azioni I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX e X); presentazione in unica fase ex art. 7 e presentazione in doppia fase di cui all’art. 8 del Bando ex Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008; decreto rettificato con Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 136 del 18 dicembre 2009 a seguito nota prot. n. 706501/59.07 del 18 dicembre 2009 del Soggetto Gestore;
Visto il Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 133 del 4 dicembre 2009 con cui si è provveduto ad approvare gli ulteriori esiti (2^ graduatoria) delle valutazioni dei progetti di cui all’art. 2, co. 2, (azioni I, II, III, IV, V, e IX), presentazione in doppia fase di cui all’art. 8 del Bando ex Dgr n. 4222 del 30 dicembre 2008, in aderenza alla richiesta con nota prot. n. 495772/59.07 del 10 settembre 2009; decreto rettificato con Decreto del Dirigente della Direzione Sviluppo Economico Ricerca e Innovazione n. 2 del 13 gennaio 2010 a seguito note prot. 9224/59.07 del 11 gennaio 2010 e n. 16107/59.07 del 13 gennaio 2010 da parte del Soggetto Gestore;
Visti i ricorsi presentati al Tribunale Amministrativo del Veneto dalle società TDE Macno Spa, Eurosystem srl, Know How srl e Panotec srl avverso il decreto n. 49 del 22 maggio 2009, relativamente alla parte del provvedimento che dichiarava inammissibili le domande dei ricorrenti;
Considerato l’accoglimento da parte del Tribunale Amministrativo del Veneto delle istanze cautelari proposte dai ricorrenti e la contestuale previsione di ammissione, con riserva, delle domande dei ricorrenti alla fase di full-proposal per il tramite delle ordinanze di seguito elencate:
Viste le lettere trasmesse dalla Direzione Sviluppo Economico Ricerca ed Innovazione al soggetto gestore - tese a dare stretta esecuzione alle ordinanze sopraccitate, senza voler prestare acquiescenza alle medesime - (TDE Macno Spa pt. n. 629282/59.07 del 11 novembre 2009, Eurosystem srl, Know How srl pt. n. 563599/59.07 del 13 ottobre 2009 e Panotec srl pt. n. 601856/59.07 del 29 ottobre 2009) in cui si comunicava che i progetti presentati dalle quattro aziende venissero inseriti con riserva nell’elenco di quelli ammessi, assegnando alle imprese il termine previsto dal bando per la partecipazione alla seconda fase;
Vista la nota pt. 85770/59.07 del 11 febbraio 2010 con cui Innovati ha trasmesso alla Regione l’elenco dei progetti ammissibili e finanziabili, corredato dei punteggi attribuiti, e quelli dei progetti non ammissibili, con relative motivazioni espresse e la scheda tecnica di valutazione sostanziale con contenuto negativo, relativamente ai progetti della aziende di cui al capoverso precedente, come previsto al punto 11 dell’art. 9 del Bando.
Decreta
Italo Candoni
Torna indietro
